Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2023 от 27.09.2023

УИД 13RS0023-01-2023-003264-30

Дело №1-344/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 20 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Князевой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Калинкина С.И.,

подсудимого Федоренко А.В., его защитника адвоката Гурина Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Саранске уголовное дело по обвинению Федоренко Андрея Викторовича, <данные изъяты> не судимого,

23.08.2023 задержанного по настоящему уголовному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК Российской Федерации, 25.08.2023 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Федоренко А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18.08.2023 в вечернее время Федоренко А.В. находился в г. Поворино Воронежской области, где решил приобрести наркотическое средство в крупном размере для личного употребления. Реализуя задуманное, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с последними действующими изменениями и дополнениями) в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Федоренко, находясь в названном городе, незаконно безвозмездно приобрел посредством передачи из рук в руки у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе (метил-3,3 – диметил - 2- [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат), являющееся наркотическим средством - производным вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой не менее 0,86 грамм, то есть в крупном размере, для его личного потребления.

Употребив там же путем курения часть приобретенного вещества, содержащего наркотическое средство, Федоренко А.В. положил в карман своей одежды его оставшуюся часть массой 0,86 грамм, после чего стал хранить его при себе для последующего потребления. 22.08.2023 в 21 час 03 минуты Федоренко А.В. на пассажирском поезде № 310 сообщением «Адлер – Воркута» в вагоне №5 на месте №13 выехал от станции Поворино Воронежской области до станции Арзамас, продолжая при этом незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в указанном размере. 23.08.2023 в 09 часов 05 минут во время следования пассажирского поезда по участку железнодорожного перегона ст. Саранск – ст. Елоховка Куйбышевской железной дороги, расположенному на территории Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, сотрудниками Рузаевского Линейного отдела МВД России на транспорте в вагоне №5 данное вещество, содержащее в своем составе (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) и являющееся наркотическим средством – производным вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, массой 0,86 грамм, то есть в крупном размере, изъято у Федоренко А.В. в ходе его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый Федоренко А.В. виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом от дачи показаний в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК Российской Федерации оглашены признательные показания подозреваемого Федоренко А.В., данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он 16.08.2023 он прибыл г. Поворино Воронежской области к своим друзьям, где 18.08.2023 его знакомый безвозмездно передал ему пакетик с фрагментами темно-коричневого вещества, пояснив при этом, что содержимое внутри него вещество является наркотическим средством. Часть этого вещества он употребил там же путем курения, а оставшуюся часть положив пакетик в правый карман своих джинс и стал хранить при себе. 20.08.2023 он уехал от друзей направился к своему деду, проживавшему в том же городе. Примерно в 21 час 22.08.2023 он сел на пассажирский поезд № 310 сообщением «Адлер – Воркута» в вагон №5 от станции Поворино и следовал до станции Арзамас. В пути следования 23.08.2023 по ст. Саранск, около 09 часов 05 минут к нему подошли два сотрудника полиции, которым в ходе проверки он предъявил свои документы, а также мобильный телефон. В ходе личного досмотра он достал из своих джинс указанный пакетик с веществом, пояснив, что это с наркотическое средство, название которого ему не известно. Данное вещество было у него изъято в присутствии понятых (л.д. 29-33).

Кроме признательных показаний Федоренко А.В. его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу личного досмотра от 23.08.2023 у Федоренко А.В. изъяты сотовый телефон «Realme», паспорт <данные изъяты>, в правом кармане джинс обнаружен целлофановый сверток с веществом темно-коричневого цвета, которое изъято (л.д.8).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО2, данных на стадии предварительного расследования, следует, он работает в должности полицейского ППСП ЛОП Саранск Рузаевского ЛО МВД России на транспорте. 23.08.2023 он согласно графика сопровождения пассажирских поездов, совместно с полицейским ФИО4 находился в качестве наряда сопровождения пассажирского поезда №310, сообщением «Адлер-Воркута» от ст. Саранск до ст. Красный Узел. В ходе обработки состава, в вагоне № 5 им выявлен ранее незнакомый Федоренко А.В., в ходе личного досмотра которого в правом кармане джинс обнаружили целлофановый сверток с веществом темно-коричневого цвета, которое изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№20 Для пакетов ЛОП Саранск» с пояснительной биркой. Из пояснений Федоренко А.В. следовало, что это наркотическое средство – химия (л.д. 148-150).

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель ФИО4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, которые по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации оглашены в судебном заседании (л.д. 151-153).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО1, данных на стадии предварительного расследования, следует, что она 23.08.2023 следовала на пассажирском поезде сообщением «Адлер-Воркута» и вместе с ней следовал ранее не знакомый ей Федоренко А.В., в отношении которого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом коричневого цвета (л.д.128-132).

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель ФИО3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, которые по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК Российской Федерации оглашены в судебном заседании (л.д. 122-123).

Из протокола осмотра предметов от 28.08.2023 следует, что в ходе данного следственного действия осмотрен бумажный конверт белого цвета, снабжённый пояснительной биркой и оттиском круглой печати «№ 17 ЭКЦ по РМ», в котором находилось вещество темно-коричневого цвета (л.д.69).

Согласно выводам заключения эксперта от 13.09.2023 №4888 изъятое и осмотренное вещество, массой – 0,85 грамм, содержит (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) и является наркотическим средством – производным вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д.94-97).

Согласно справке об исследовании № 4359 от 23.08.2023 в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамм вещества (л.д.16).

Из протокола осмотра предметов от 14.09.2023 следует, что в ходе данного следственного действия осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой, снабжённой пояснительным текстом и оттиском печати «№17 ЭКЦ МВД по РМ», в котором находится наркотическое вещество, что установлено заключением эксперта №4888 от 13.09.2023 года (л.д.99).

Иные сведения представленные сторонами в целях установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК Российской Федерации, не несут доказательственного значения по делу.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью 3 статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Федоренко А.В. в совершении вышеописанного преступления. Оснований для признания вышеприведенных доказательств недопустимыми, в соответствии со статьей 75 УПК Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с пунктами 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и т.д. Под незаконным хранением без цели сбыта следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество, либо его части, содержащие психотропные вещества.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей на момент совершения преступления редакции), вещество - 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении зна­чительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотиче­ские средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК Российской Федерации» наркотическое средство 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные массой свыше 0,25 граммов соответсвует крупному размеру.

В связи с этим действия подсудимого Федоренко А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Федоренко А.В. незаконно приобрел безвозмездным способом вещество, содержащее в своем составе (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое является наркотическим средством - производным вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 0,86 грамм, для личного потребления без цели сбыта, после чего незаконно владел данным наркотическим средством, храня при себе до его изъятия.

Разрешая вопросы о назначении подсудимому Федоренко А.В. наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких.

Подсудимый Федоренко А.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, <данные изъяты>, официально не трудоустроен, является трудоспособным. Указанные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Федоренко А.В. обстоятельств суд в соответствии с частями 1, 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе следствия Федоренко А.В. давал полные признательные показания по существу дела, добровольно выдал предметы, имеющие доказательственное значение по делу; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих, назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями частью 1 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации в виде в виде лишения свободы со штрафом в определенной сумме, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

По мнению суда именно этот вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации. Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а именно его трудоспособность, размер получаемого им дохода. При этом суд не находит оснований для рассрочки выплаты штрафа.

Каких-либо оснований для назначения Федоренко А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, дающих основания для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление является оконченным, совершено с прямым умыслом.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, положительные характеристики личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и в силу статьи 73 УК Российской Федерации постановляет назначаемое ему наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока, с возложением исполнения определенных обязанностей. При этом суд, учитывая возраст, трудоспособность, состояние здоровья, семейное положение подсудимого, возлагает на него исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, являться для регистрации в этот орган, в дни им установленные, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов следующего дня - находиться в жилом помещении по постоянному месту жительства, если только это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обратиться за консультацией к врачу наркологу в срок не позднее одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу.

Учитывая, что основное наказание Федоренко назначается условно, а также данные о его личности, избранная ему мера пресечения виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федоренко Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в определенной денежной сумме в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Федоренко А.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 3 года.

Обязать Федоренко А.В. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, являться для регистрации в этот орган, в дни им установленные, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов следующего дня - находиться в жилом помещении по постоянному месту жительства, если только это не связано с выполнением трудовых обязанностей, обратиться за консультацией к врачу наркологу в срок не позднее одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу.

Начало испытательного срока Федоренко А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Наказание в виде штрафа, назначенное Федоренко А.В., исполнять самостоятельно.

Штраф должен быть уплачен осужденным Федоренко А.В. по следующим банковским реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Рузаевский ЛО МВД России на транспорте л/с. ), ИНН КПП 132401001 ОКТМО 89643101 р/с , к/с . Банк получателя: Отделение – НБ Республика Мордовия Банка России/ УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501. Код дохода 188 11603125 01 0000 140.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Федоренко А.В. до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи немедленно в зале суда.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

вещество (метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат) которое является наркотическим средством - производным вещества 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,84 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского линейного отдела МВД России на транспорте уничтожить;

мобильный телефон марки «Realme C31» с одной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» возвратить его законному владельцу Федоренко А.В.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий С.А. Лопухов

1-344/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рузаевская транспортная прокуратура
Другие
Федоренко Андрей Викторович
Гурин Дамир Раисович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Лопухов Сергей Алексеевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
27.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2023Передача материалов дела судье
10.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее