Дело №2-241/2021
(УИД 02RS0008-01-2021-000575-17)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кокса 27 сентября 2021 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Вершининой А.В.,
при секретаре Чернышовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Целиковой Е.Н., Казанцеву А.М. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Целиковой Е.Н., Казанцеву А.М. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № в сумме 41699 рублей 91 копейка, судебных расходов в виде уплаты госпошлины в сумме 1451 рубль.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии. ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25,9% годовых, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом погашать кредит ежемесячно, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по кредитному договору, уплатить кредитору неустойку в размере 36% годовых. В связи с тем, что обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составляет 41699 рублей 91 копейка. Заемщик ФИО1 умер, предполагаемыми наследниками являются Целикова Е.Н., Казанцев А.М.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Целикова Е.Н., Казанцев А.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с установленным лимитом кредита в размере <данные изъяты>, ФИО1 выдана кредитная карта с процентной ставкой по кредиту в размере 25,9% годовых, открыт банковский счет карты №.
Одновременно с выдачей карты ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», тарифами, памяткой держателя банковских карт, информацией о полной стоимости кредита с разрешенным лимитом, что подтверждается подписью в заявлении и индивидуальных условиях кредитования.
В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
Согласно п.3.3 Условий, операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.
Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
В соответствии с п.3.6 Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии информацией, указанной в отчете.
Держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита (п.4.1.2 Условий). Ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.1.3 Условий).
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности держателя в порядке очередности (п.3.10 Условий).
Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту с установленным лимитом.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст.813 ГК РФ).
Статьей 309 ГК Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно информации отдела ЗАГС Усть-Коксинского района от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти сумма кредита и проценты за пользование кредитом не вносились, что подтверждается расчетом задолженности.
Статьями 1111, 1112, 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что наследником, фактическим принявшим наследство после смерти, является его сын Казанцев А.М.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Усть-Коксинский район» Казанцеву А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону – страховую выплату в размере 29932 рубля 54 копейки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по счету составил 41699 рублей 91 копейка, в том числе просроченные проценты – 11600 рублей 29 копеек, просроченный основной долг – 30099 рублей 62 копейки.
В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Смерть гражданина-должника, с учетом положений п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства и стоимость наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 Постановления №9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Учитывая, что обязанность заемщика ФИО1 по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, потому данное обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Расчет, представленный истцом и положенный в основу решения суда, проверен судом и является правильным, не оспорен ответчиками, что подтверждается отсутствием возражений с их стороны.
Решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с Казанцева А.М. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13404 рубля 91 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 536 рублей 20 копеек. Основанием для взыскания задолженности послужил факт принятия Казанцевым А.М. наследства после смерти отца ФИО1
Учитывая, что наследник Казанцев А.М. принял обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества и обязан выполнять обязательства по возврату истцу задолженности наследодателя в пределах суммы наследственного имущества, стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Казанцева А.М. задолженности по счету международной банковской карты в размере 16527 рублей 63 копейки (29932,54 – 13404,91).
Оснований для возложения обязанности по погашению задолженности на Целикову Е.Н. не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено, что она является наследником к имуществу умершего заемщика.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Пропорционально удовлетворенным судом требованиям, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 575 рублей 03 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Целиковой Е.Н., Казанцеву А.М. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Казанцева А.М. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № в размере 16527 рублей 63 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 575 рублей 03 копейки.
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Казанцеву А.М. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в размере 25 172 рубля 28 копеек, судебных расходов в размере 875 рублей 97 копеек отказать.
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Целиковой Е.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Вершинина