Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2022 (2-8071/2021;) ~ М-7379/2021 от 09.12.2021

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при помощнике Рубцовой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности, государственной пошлины-

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1, и просило взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумму основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование суммой займа; 26 778.60 руб. - сумма штрафных санкций, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор займа №.

В соответствии с условиями Договора, Ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается документально.

Согласно условиям Договора, за пользование денежными средствами, предоставленными Заемщику, каждый день начисляются проценты.

По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере <данные изъяты> руб. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный Договором.

Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены, поэтому истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Истец – ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 был заключен договор займа №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по договору цессии № уступило права (требования) ФИО10 (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 по договору цессии № № уступило права (требования) ФИО12 согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником (л.д.№).

До настоящего денежное обязательство по Договору ответчиком не исполнено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумму основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование суммой займа; <данные изъяты> <данные изъяты> руб. - сумма штрафных санкций.

Согласно п.4, Постановления Пленума Верховного суда РФ №54 от 21.12.2017 г.: В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика проценте на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

До настоящего времени принятые на себя обязательства должником не исполнены, поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей

Согласно ст.88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

        Руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумму основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование суммой займа; <данные изъяты> руб. - сумма штрафных санкций.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующий судья                              Митрофанова Т.Н.