Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-211/2022 от 19.08.2022

Дело №11-211/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022г.                            г. Махачкала

    Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев частную представителя правопреемника взыскателя Шут Е.О. на определение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкала от 31.01.2022 об отказе в замене стороны взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

    

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы от 16.03.2018 с ФИО3 в пользу АО КБ "Пойдем!" взыскана задолженность по кредитному договору №1419-0958-569-09657-810/15ф от 16.09.2015 в сумме 12926.33 руб. и государственная пошлина в размере 2300,14 руб.

005.07.2022 ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока для его предъявления ко взысканию, указав, что согласно договору цессии от 10.09.2019, заключенному между АО КБ "Пойдем!" и ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!", право требования задолженности по кредитному договору от №1419-0958-569-09657-810/15ф от 16.09.2015 уступлено ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!".

Определением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 12.08.2022 ООО "Коллекторское агенство "Пойдем!" отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на том основании, что правопреемником не представлен платежный документ, подтверждающий оплату договора цессии.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" Шут Е.О. подал на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование требований указано, что мировой судья условия для установления фактических обстоятельств не создал, содействия в реализации прав правопреемника не оказал, не предложил представить документ подтверждающий переход права по договору. Между тем, платежный документ об оплате договора цессии имеется- №1006 от 10.09.2019, он представлен вместе с частной жалобой.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Судебным приказом мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы от 16.03.2018 с ФИО3 в пользу АО КБ "Пойдем!" взыскана задолженность по кредитному договору №1419-0958-569-09657-810/15ф от 16.09.2015 в сумме 12926.33 руб. и государственная пошлина в размере 2300,14 руб.

Согласно договору цессии от 10.09.2019, заключенному между АО КБ "Пойдем!" и ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!", право требования задолженности по кредитному договору от №1419-0958-569-09657-810/15ф от 16.09.2015 уступлено ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!".

Согласно платежному поручению №1006 от 10.09.2019 ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" оплатило АО КБ "Пойдем!" по Договору уступки прав №101/19 от 10.09.2019 сумму в размере 5587393,28 руб.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Мировой судья при рассмотрении заявления ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" требования нормы данной статьи не учел, не предложил ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" представить платежный документ, подтверждающий оплату Договора уступки прав от 10.09.2019.

Вместе с тем, из представленных ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" с заявлением о процессуальном правопреемстве документов усматривается, что исполнительное производство по судебному приказу №2-93/2018 от 16.03.2018 в отношении ФИО3 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем поставлен вопрос о восстановлении срока предъявления его ко взысканию.

Ч.3 ст.21 Закона об исполнительном производстве устанавливает, что судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Ч.3 ст.22 Закона устанавливает, что случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из отметки, сделанной на судебном приказе №2-93/2018 от 16.03.2018, усматривается, что он вступил в законную силу, исполнительное производство возбуждено 09.06.2018. Исполнительное производство находиться на исполнении у судебного пристава–исполнителя, сроки предъявления судебного приказа к исполнению не истекли.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 12.08.2022 об отказе в замене стороны взыскателя не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" о замене стороны взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331-335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы от 12.08.2021 отменить.

Вынести новое определение.

Произвести замену стороны взыскателя по судебном приказу №2-93/2018 от 16.03.2018 о взыскании ФИО3 в пользу АО КБ "Пойдем!" задолженность по кредитному договору №1419-0958-569-09657-810/15ф от 16.09.2015 в сумме 12926.33 руб. и государственная пошлина в размере 2300,14 руб., вынесенному мировым судьей судебного участка №96 Ленинского района г.Махачкалы с АО КБ "Пойдем!" на ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!".

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Яшина Н.А.

11-211/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "КА "Пойдем!"
Ответчики
Казиханова Марьям Иманалиевна
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Яшина Наталья Александровна
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
19.08.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
22.08.2022Передача материалов дела судье
13.09.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Дело оформлено
30.03.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее