Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2020 от 31.01.2020

Дело №,,,,,,,,,,,

60RS0№,,,,,,,,,,,

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 12 февраля 2020 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Борща В.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Танцеревой И.А.,

подсудимой Смирновой Ю.А.,

ее защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Псковской области Григорьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМИРНОВОЙ Ю.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес обезличен>а <адрес обезличен>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающей по адресу: <адрес обезличен>,
<адрес обезличен>, официально не трудоустроенной, обладающей средним специальным образованием, ранее состоявшей в браке, который в настоящее время расторгнут, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, обладающей гражданством Российской Федерации, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2019, около 13 часов 59 минут, у Смирновой Ю.А., являвшейся оператором автозаправочной станции «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес обезличен>», находящейся в помещении указанной АЗС, и получившей для производства оплаты приобретенного топлива банковскую карту №,,,,,,,,,,,, обеспечивающую доступ к банковскому счету №,,,,,,,,,,,, открытому в дополнительном офисе №,,,,,,,,,,, ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на имя, ранее ей незнакомого, Е.А., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, путем оплаты товаров в интернет-магазине при помощи реквизитов банковской карты на имя Е.А., которые Смирнова Ю.А. с данной целью сфотографировала при помощи своего мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнова Ю.А. 26.02.2019, в период с 11 часов 58 минут до 13 часов 52 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, с целью хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, действуя с единым преступным умыслом, используя сфотографированные ею ранее банковские реквизиты, а также мобильные телефоны «iPhone 7 Plus» и «Xiaomi», приобрела через установленное в них приложение товары в интернет-магазине «Joom», путем ввода данных вышеуказанной банковской карты, произведя, в общей сложности, семь операций по их оплате на общую сумму 3772 рубля.

Таким образом, Смирнова Ю.А., действуя в рамках единого преступного умысла, тайно похитила с банковского счета №,,,,,,,,,,, ПАО «Сбербанк», открытого на имя Е.А., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 3772 рубля, и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив Е.А. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Смирнова Ю.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств, поддержала.

Разрешая вопрос о возможности принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом установлено, что необходимые для этого условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Смирновой Ю.А. добровольно и своевременно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего. При этом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Танцерева И.А., защитник Григорьева И.А. и потерпевший Е.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с этим, суд находит возможным и обоснованным применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд признает, что предъявленное Смирновой Ю.А. обвинение является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Смирновой Ю.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Наличие квалифицирующего признака кражи «с банковского счета» в полной мере подтверждается материалами уголовного дела.

Вменяемость подсудимой Смирновой Ю.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку она на специализированных медицинских учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Кроме того, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного разбирательства Смирнова Ю.А. каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявляла, обстоятельства, свидетельствующие о том, что во время совершения преступления она не осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, отсутствуют, в связи с этим, суд признает подсудимую Смирнову Ю.А. подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное ею преступление.

Подсудимая Смирнова Ю.А., согласно сведениям ИЦ УМВД России по Псковской области от 20.08.2019, ИЦ УМВД России по Тверской области от 29.10.2019, ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 22.01.2019 не судима, по данным МО МВД России «Ржевский» к административной ответственности не привлекалась; в соответствии с информацией от 14.01.2020, 16.01.2020, 21.01.2020, представленной ГБУЗ «Ржевская ЦРБ» у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога на учетах не состоит, из содержания справки ГБУЗ Тверской области «Областной клинический психоневрологический диспансер» от 24.12.2019 под наблюдением в указанном учреждении не состоит; согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» от 19.06.2019 по адресу регистрации по месту жительства характеризуется положительно, администрацией ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области характеризуется также положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, 25.05.2014 года рождения.

В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смирновой Ю.А., суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимой, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, решение задач и достижение целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Назначить подсудимой альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа или принудительных работ, суд не находит возможным, так как, по мнению суда, это не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, назначение подсудимой такого наказания, как штраф, с учетом ее семейного и материального положения, в том числе, отсутствия у нее постоянного официального источника дохода, наличия на иждивении малолетнего ребенка, невозможно, поскольку изложенные обстоятельства, по мнению суда, препятствуют исполнению данного вида наказания.

Суд, с учетом вышеизложенного, находит возможным не применять к подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного Смирновой Ю.А. преступления, в том числе: способа совершения инкриминируемого ей деяния, наличия вины в форме прямого умысла и корыстного мотива, в целях незаконного обогащения, суд приходит к выводу о том, что основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку фактические обстоятельства, совершенного подсудимой преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «PHILIPS», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhon 7 Plus» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, IMEI: №,,,,,,,,,,,, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI-1: №,,,,,,,,,,,, IMEI-2: №,,,,,,,,,,,, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №,,,,,,,,,,,, DVD-R ░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «300 PSI», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.04.2019, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░

1-91/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Танцерева И.А.
Ответчики
Смирнова Юлия Алексеевна
Другие
Григорьева И.А.
Суд
Великолукский городской суд Псковской области
Судья
Борщ Владимир Евгеньевич
Дело на сайте суда
velikolukskygor--psk.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2020Передача материалов дела судье
05.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
27.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее