Дело № 2-1022/22
УИД 78RS0011-01-2021-007331-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 14 марта 2022 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Левиной Е.В.
при секретаре Адамовой С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жуковой А.Е. о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании включить в наследственную массу, выдать свидетельство о право на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
Жукова А.Е. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, обязании включить в наследственную массу, выдать свидетельство о право на наследство по закону, указывая, что 30.11.2021 года нотариусом Гариным И.В. было отказано в совершении нотариального действия – во включении квартиры, расположенной по адресу: <....>, в наследственную массу после умершего Жукова Е.А., при этом наследственную массу была включена ? доля указанной квартиры. По мнению заявителя, данное постановление является незаконным, нарушающим ее права.
Заявитель Жукова А.Е. и заинтересованное лицо Жукова Н.С. в судебное заседание явились, при этом Жукова Н.С. указала, что имеет намерение обратиться в суд с иском в отношении квартиры, расположенной по адресу: <....>.
Нотариус Гарин И.В. и заинтересованное лицо Букина М.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с п.10 ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении рассматриваются в порядке особого производства.
В соответствии с ч.3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Оспаривая в суде правильность отказа нотариуса в совершении нотариального действия, Жукова А.Е. по существу заявляет о своих правах на имеющееся наследственное имущество, открытого после смерти Жукова Е.А..
Из материалов настоящего дела, в том числе материалов наследственного дела № 45/2020 после умершего Жукова Е.А., следует, что между заявителем Жуковой А.Е. и заинтересованным лицом Жуковой Н.С. возник спор о праве на наследство, открывшееся после смерти Жукова Е.А..
Таким образом, в требованиях Жуковой А.Е. о неправомерном отказе в совершении нотариального действия суд усматривает спор о праве.
Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подачи заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Жуковой А.Е. – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства с соблюдением правил, установленных ст. ст. 28, 30, 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья