Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4351/2023 ~ М-2598/2023 от 23.03.2023

КОПИЯ

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут 18 мая 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУ «Администрация городского поселения Пойковский» к Ганзен О.Ф. о взыскании аренды земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

МУ «Администрация городского поселения Пойковский» обратилась в суд с иском к Ганзен О.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды земель № от ДД.ММ.ГГГГ по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 415, 96 руб., неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 195, 09 руб., а также взыскании неустойки (пени) начисляемой на сумму долга в размере 89 415, 96 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Кищенко Е.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с выполнением исковых требований ответчиком в полном объеме.

Также в суд поступил отзыв на исковое заявление от ответчика Ганзен О.Ф., с приложенными платёжными поручениями в подтверждение оплаты задолженности по договору аренды.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, а также прекращения производства по делу. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и принятие его судом истцам известны.

В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. Право представителя на отказ от исковых требований указано в доверенности.

Кроме того, суд учитывает, что отказ от исковых требований истцом мотивирован исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-4351/2023 по исковому заявлению МУ «Администрация городского поселения Пойковский» к Ганзен О.Ф. о взыскании аренды земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле

№ УИД №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

________________________________О.И.Петухова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «___»__________20___г.

Секретарь судебного заседания Д.Д.Чернявская