Судебный акт #1 (Особое мнение) по делу № 13а-327/2023 от 17.11.2023

№ КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 27 ноября 2023 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Безматерных Н.В.,

при участии помощника прокурора Карагайского района Пермского края Нелюбиной Е.А.,

представителя администрации Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности Филимоновой М.А.,

судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Балабановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Карагайского муниципального округа <адрес> об отсрочке исполнения решения Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Администрация Карагайского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на муниципальное образование Карагайский муниципальный округ <адрес>, в лице администрации Карагайского муниципального округа <адрес>, возложена обязанность обеспечить водоснабжение питьевой водой граждан, проживающих по <адрес> в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В целях обеспечения водоснабжения жителей д.Терехино Карагайского муниципального округа <адрес> администрацией Карагайского муниципального округа <адрес> подана заявка в Министерство территориального развития <адрес> на участие в конкурсном отборе мероприятий муниципальных образований по капитальному ремонту, ремонту сетей водоснабжения, водоразборных сооружений, устройству, капитальному ремонту и ремонту водонапорных башен по приоритетному проекту «Качественное водоснабжение» для включения в программу «<адрес>». Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в программу «<адрес>», утвержденную постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п» выделена субсидия из бюджета <адрес> на ремонт сети водоснабжения в д.Терехино <адрес> в сумме 1526804,55 рублей. После завершения работ по ремонту сети водоснабжения на перекрестке <адрес> и <адрес> д.Терехино в летний период 2024 года будет установлена водоразборная колонка, тем самым жители <адрес> д.Терехино будут обеспечены водоснабжением питьевой водой. Кроме того, у жителей домов № и № по <адрес> д.Терехино имеются скважины, также имеются дома, в которых никто не проживает. В связи с ограниченностью бюджетных средств дорожного фонда Карагайского муниципального округа, решение Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполняется поэтапно. В 2024 году, при планировании бюджетных средств Карагайского муниципального округа на 2025 год и плановый период 2026 - 2027 годы согласно локальному сметному расчету № на устройство наружного водоснабжения в д.Терехино <адрес> будут запланированы денежные средства в сумме 2246,62 тысяч рублей на 2025 год. Таким образом, администрацией Карагайского муниципального округа <адрес> предпринимаются необходимые меры для исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В судебном заседании представитель администрации Карагайского муниципального округа <адрес> по доверенности Филимонова М.А. на заявленных требованиях настаивала.

Прокурор просил в удовлетворении заявленных требований отказать, так как оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и <адрес>м Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Балабанова О.С. на удовлетворении заявления не возражала, дополнительно пояснила, что исполнительный лист для исполнения данного решения в службу судебных приставов не поступал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.Согласно ст.358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения

Как разъяснено в абз. 1, 2 и 3 п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, вопрос о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения требований справедливости и соразмерности.

В судебном заседании установлено, что решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на муниципальное образование Карагайский муниципальный округ <адрес>, в лице администрации Карагайского муниципального округа <адрес>, возложена обязанность обеспечить водоснабжение питьевой водой граждан, проживающих по <адрес> в соответствии с требованиями Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что решение Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого срок исполнения в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, исполнительный лист взыскателем к исполнению не предъявлен, соответственно, оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.189, 358 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления администрации Карагайского муниципального округа <адрес> об отсрочке исполнения решения Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                  подпись А.В. Политов

Копия верна. Судья      А.В. Политов