Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2022 (2-350/2021;) ~ М-312/2021 от 21.12.2021

    16RS0030-01-2021-001893-76

    Дело №2-23/2022

    строка №2.203г.

    заочное

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 января 2022 г.                                                                  г. Тетюши

     Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сарафанову Виталию Леонтьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сарафанову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Сарафановым В.Л. заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей на срок 84 месяца под 18,2% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просит взыскать с Сарафанова В.Л. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 225123 рубля 04 копейки, просроченные проценты 72308 рублей 60 копеек, неустойку за просроченный основной долг 4916 рублей 30 копеек, неустойку на просроченные проценты 7746 рублей 37 копеек, всего 310094 рубля 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300 рублей 94 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Самукова Е.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Сарафанов В.Л. в суд не явился. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, его следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Сарафанова В.Л. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ,

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сарафанов В.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №, в ПАО Сбербанк получил кредит в сумме 250000 рублей сроком 84 месяца с процентной ставкой 18,2% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается движением по банковскому счету заемщика, не оспаривается самим заемщиком.

Согласно условиям договора между истцом и Сарафановым В.Л. кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями ежемесячно 23 числа в размере 5283 рублей 81 копейки в соответствии с графиком платежей. Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, последний платеж осуществлен Сарафановым В.Л. ДД.ММ.ГГГГ. У Сарафанова В.Л. перед ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность: просроченный основной долг 225123 рубля 04 копейки, просроченные проценты 72308 рублей 60 копеек, неустойка за просроченный основной долг 4916 рублей 30 копеек, неустойка на просроченные проценты 7746 рублей 37 копеек. Размер задолженности подтверждается имеющимся расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов и неустойки в установленный сторонами срок. Общая задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 310094 рубля 31 копейка.

Требование истца о досрочном возврате кредита и уплате процентов, неустойки от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сарафанова В.Л. задолженности по кредитному договору отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от заемщика возражениями.

     В пользу ПАО Сбербанк с Сарафанова В.Л. следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 225123 рубля 04 копейки, просроченные проценты 72308 рублей 60 копеек, неустойку за просроченный основной долг 4916 рублей 30 копеек, неустойку на просроченные проценты 7746 рублей 37 копеек, всего 310094 рубля 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300 рублей 94 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Сарафанова Виталия Леонтьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 225123 рубля 04 копейки, просроченные проценты 72308 рублей 60 копеек, неустойку за просроченный основной долг 4916 рублей 30 копеек, неустойку на просроченные проценты 7746 рублей 37 копеек, всего 310094 рубля 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300 рублей 94 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Сарафанову В.Л.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                           Борисов С.Г.