Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2024 (2-5230/2023;) ~ М-4179/2023 от 19.09.2023

Дело №

25RS0001-01-2022-003698-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.04.2024                                                                                г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего С.В. Ящук,,

при помощнике Булима А.Р.,

при участии представителя истца – Соколова А.Е.,

представителя ответчика Суховой Ю.В.,

представителя третьего лица Бородулькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филь Н. А. к Правительству Приморского края о возмещении ущерба в результате наезда ТС на яму,

третье лицо: МБУ "Содержание городских территорий",

                                                          УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Филь Н. А. к Правительству Приморского края о возмещении ущерба в результате наезда ТС на яму.

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по месту нахождения ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело по иску Филь Н. А. к Правительству Приморского края о возмещении ущерба в результате наезда ТС на яму подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока в силу следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Из приведенных положений законодательства следует, что иск к наследственному имуществу подлежит предъявлению по месту открытия наследства до его принятия.

Учитывая, что исковое заявление поступило после принятия выморочного наследственного имущества, то применяются общие положения ст. 28 ГПК РФ.

По общему правилу, установленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, ее субъектам и муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Аналогичные положения закреплены в пункте 2 статьи 8 Федерального закона N 129-ФЗ.

Место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, им определяется место исполнения обязательств (статья 316 Гражданского кодекса Российской Федерации), место уплаты налогов, подсудность споров. Кроме того, нарушаются права всех лиц, имеющих отношения с недобросовестной организацией (государственных органов, партнеров, кредиторов, работников и т.д.), так как фактически невозможно осуществлять связь с юридическим лицом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован согласно сведениям ЕГРЮЛ по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 22, что территориально отнесено к Фрунзенском району г. Владивостока.

В связи, с чем указанное гражданское дело подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г. Владивостока.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41,220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░