Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-436/2022 от 12.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области                                                         12 декабря 2022 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Иванова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Иванова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, холостого, инвалидности и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Иванов С.В. находился в общественном месте в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, верхняя одежда неприлично расстегнута, невнятную разговорную речь, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом Иванов С.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в помещении наркологического отделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. КоАП РФ, Иванов С.В. ответил отказом (до начала его проведения) в присутствии врача нарколога, что отмечено в акте медицинского освидетельствования.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Иванов С.В. в судебном заседании вину не оспаривал, просил суд назначить наказание в виде штрафа, поскольку осознал своё противоправное поведение. Денежные средства для оплаты штрафа имеются.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашёл своё подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

По смыслу ч. 1 ст.27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункта 6).

Факт совершения Ивановым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов С.В.

отказался от медицинского освидетельствования до начало его проведения;

- объяснениями и рапортами сотрудников полиции Ч.С.А.., Ф.Д.А.. в которых изложены обстоятельства неповиновения ДД.ММ.ГГГГ Ивановым С.В., законным требованиям сотрудников полиции;

Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксации в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения в судьи не имеется.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт оказания неповиновения со стороны Иванова С.В. законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, наличие события и признаки состава вменяемого правонарушения, как и вина Иванова С.В. подтверждены вышеуказанными доказательствами по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении Иванову С.В. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование платежа получателя <данные изъяты>

Наименование банка: <данные изъяты>, номер счета получателя платежа , кор/счет , ОКТМО , БИК ИНН , КПП , КБК , УИН .

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в <адрес> по адресу: <адрес>.

Разъяснить Иванову С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                            Н.В. Родионова

5-436/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Сергей Владимирович
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Родионова Нина Вениаминовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
12.12.2022Передача дела судье
12.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.12.2022Рассмотрение дела по существу
12.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.02.2023Обращено к исполнению
29.03.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее