Дело № 2-790/2023
18RS0023-01-2023-000274-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июня 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Кужбаевой А.Р.
при ведении протокола помощником судьи Ивановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Насырову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к Насырову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № 4086-01272-622-16640-810/21ф от 01.06.2021 в размере 141 652,72 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4033,05 руб.
В основание иска указано, что в соответствии с кредитным договором № 4086-01272-622-16640-810/21ф от 01.06.2021, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» и Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 124 400,00 руб. Срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка 27,8% годовых. Пени за несвоевременную оплату начисляются из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 1 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 27.01.2023 за период начисления с 02.06.2021 по 09.02.2022 задолженность ответчика перед истцом составляет 141 652,72 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 124 353,58 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 14 985,61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 93,83 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 67,5 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 322,19 руб., задолженность по комиссии 1830,01 руб.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Насыров Р.Р. извещался судом по месту жительства (регистрации) по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Азина, д. 166А, кв. 18, почтовая корреспонденция была вручена адресату почтальоном 27.05.2023, однако ответчик в судебное заседание не явился.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.
Считая извещение сторон надлежащим, суд приходит к выводу о том, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2021 между АО КБ «Пойдем!» и Насыровым Р.Р. заключен кредитный договор № 4086-01272-622-16640-810/21ф с возобновляемым лимитом кредитования в размере 124 400,00 руб., сроком действия со дня его заключения до исполнения в полном объеме обязательств заемщика перед кредитором по возврату всех причитающихся кредитору сумм, в том числе суммы основного долга, процентов, пеней, иных расходов кредитора. На день заключения договора потребительского кредита – срок возврата кредита 60 месяцев (с 01.06.2021 по 01.06.2026). Срок доступности лимита кредитования до 01.06.2022. Процентная ставка 27,8 % годовых. Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить всю задолженность. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 4330,00 руб., включает в себя: суму процентов, часть основного долга в сумме не менее 10,00 руб. и не более разницы между минимальным платежом и процентами и комиссией; комиссии, рассчитанные как минимальное значение из суммы, определенной Тарифами выпуска и обслуживания карт, разницы, между минимальным платежом и 10,00 руб основного долга и процентами. При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате просроченного платежа. Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдем!», согласен с ними и обязуется их выполнять (л.д. 19).
Денежные средства (кредит) предоставлены ответчику Насырову Р.Р. 16.07.2020 на счет, указанный в заявлении, что подтверждается мемориальным ордером № 14534 от 01.06.2021 (л.д. 18, 22 оборот).
Насыров Р.Р., подписав кредитный договор, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные данным договором, в том числе за дополнительные услуги.
Таким образом, факт заключения кредитного договора № 4086-01272-622-16640-810/21ф от 01.06.2021 между АО КБ «Пойдем!» и Насыровым Р.Р., передачи АО КБ «Пойдем!» ответчику денежных средств в размере 124 400,00 руб., суд находит установленным и нашедшим свое подтверждение исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с образовавшейся задолженностью, 10.01.2022 банк направил в адрес Насырова Р.Р. требование о погашении просроченной задолженности по состоянию на 10.01.2022 в размере 138 611,69 руб. в срок не позднее 09.02.2022 (л.д. 13).
Ответчик Насыров Р.Р. требование банка не исполнил, в связи с чем АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики 28.11.2022 вынесен судебный приказ по делу №2-4068/2022 о взыскании с Насырова Р.Р. пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору № 4086-01272-622-16640-810/21ф от 01.06.2021 по состоянию на 14.11.2022 за период с 02.06.2021 по 09.02.2022 в размере 141 642,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016,53 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики от 16.01.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Насырова Р.Р. возражениями.
В связи с тем, что судебный приказ был отменен, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к Насырову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита 27.01.2023, представленной истцом по кредитному договору № 4086-01272-622-16640-810/21ф от 01.06.2021, Насыровым Р.Р. в счет погашения задолженности внесено 13 200,00 руб., в том числе: 46,42 руб. погашение основного долга, 8 886,42 руб. – погашение процентов, 4 265,59 руб.- погашение комиссии, 1,57 руб. – погашение пени (л.д. 14).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика Насырова Р.Р. за период с 01.06.2021 по 27.01.2023 составила 141 652,72 руб., в том числе: основной долг – 124 353,58 руб., проценты по основному долгу – 14 985,61 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 93,83 руб., пени 389,69 руб., комиссии 1830,01 руб. (л.д. 17).
Проверив данный расчет, суд, находит его арифметически правильным, составленным в соответствии с вышеуказанными условиями заключенного кредитного договора, подтвержденным материалами дела, и принимает его в качестве относимого, допустимого доказательства для определения размера задолженности.
Поскольку заемщик Насыров Р.Р. уклоняется от возврата суммы долга, доказательств частичного или полного погашения суммы кредита не представлено, требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 141 652, 72 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 033,05 руб., а также истец просит зачесть госпошлину, уплаченную при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Насырова Р.Р.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению № 80389464 от 14.11.2022, АО КБ «Пойдем!» произвело уплату государственной пошлины в размере 2 016,53 руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Насырова Р.Р. в пользу АО КБ «Пойдем!» по кредитному договору № 4086-01272-622-16640-810/21ф от 01.06.2021 в размере 141 652,72 руб. (л.д. 8).
В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Согласно платежному поручению № 81914720 от 27.01.2023, АО КБ «Пойдем!» произвело уплату государственной пошлины в размере 2016,53 руб. за подачу иска о взыскании задолженности с Насырова Р.Р. в пользу АО КБ «Пойдем!» по кредитному договору № 4086-01272-622-16640-810/21ф от 01.06.2021 в размере 141 652,72 руб. (л.д. 7).
Таким образом, истец произвел уплату государственной пошлины на общую сумму 4033,05 руб.
На основании изложенного, с учетом того обстоятельства, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» суд нашел подлежащими удовлетворению, с ответчика Насырова Р.Р. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 033,05 руб., что соответствует размеру имущественного требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (АО КБ «Пойдем!») ИНН: 5401122100, ОГРН: 102548001073, к Насырову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Насырова <данные изъяты> в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 4086-01272-622-16640-810/21ф от 01.06.2021 в размере 141 652,72 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4033,05 руб.
Ответчик вправе подать в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Верховный суд Удмуртской Республики) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Председательствующий <данные изъяты> А.Р. Кужбаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мотивированное заочное решение составлено 13 июня 2023 года