Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-65/2023 от 12.12.2023

Дело № 4/17-8/2023-10-65/2023

53MS0003-01-2023-002985-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород 26 декабря 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кругловой О.А., при помощнике судьи Айгоровой Е.В., с участием помощника прокурора Великого Новгорода, защитника осуждённого Смирнова Ю.С. – адвоката Абрамчука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Абрамчука А.В., действующего в интересах осуждённого Смирнова Ю.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 27 октября 2023 года в отношении осуждённого ФИО1,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 27 октября 2023 года назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 28 июня 2023 года наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 6 дней с отбыванием в колонии-поселении, куда осуждённому надлежало следовать под конвоем; срок отбывания наказания постановлено исчислять с 28 сентября 2023 года,

Адвокат Абрамчук А.В., действующий в защиту осуждённого Смирнова Ю.С., обратился с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 27 октября 2023 года, в котором указал, что оно является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, поскольку суд не дал должной оценке обстоятельствам, свидетельствующим об осознании Смирновым Ю.С. своей вины в уклонении от отбывания назначенного наказания, раскаялся и выразил намерение отбыть назначенное приговором наказание.

26 декабря 2023 года до начала судебного заседания осуждённый Смирнов Ю.С. обратился с заявлением, в котором просил не рассматривать указанную апелляционную жалобу.

Возражений против прекращения производства по апелляционной жалобе от участников процесса не поступило, защитник, адвокат Абрамчук А.В. заявление осуждённого поддержал.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. Таким образом, предметом судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции являются апелляционная жалоба или представление, поданные участниками судебного разбирательства.

Одним из решений суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке является решение о прекращении апелляционного производства (п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ).

Кроме адвоката Абрамчука А.В., действующего в защиту осуждённого Смирнова Ю.С., никто постановление мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 27 октября 2023 года в отношении Смирнова Ю.С. не обжаловал, осуждённый жалобу просил не рассматривать, в связи с чем суд приходит к выводу, что апелляционное производство по жалобе следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

апелляционное производство по апелляционную жалобу адвоката Абрамчука А.В., действующего в интересах осуждённого Смирнова Ю.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 27 октября 2023 года в отношении осуждённого ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А. Круглова