Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-63(1)/2023

64RS0034-01-2023-000501-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                            п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.В.,

с участием государственных обвинителей - Катушкова Р.В., Митри А.А.

защиты в лице адвоката Кулешовой О.А.,

подсудимой Козловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козловской О.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Козловская О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2022 года утром Козловская О.В., находясь дома по адресу: <адрес>, увидела, что на телефон с абонентским номером №, который ранее находился в пользовании у ФИО11., поступило смс-сообщение, о начислении страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты за февраль 2022 года, на расчетный счет №, открытый 30 июня 2012 года в отделении № 8622/0335 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Саратов, п. Дубки, ул. Рахова, д. 22, на имя ФИО12., после чего в указанные время и месте у Козловской О.В. достоверно знающей о том, что ее мать ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ скончалась, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, находящихся на расчетном счете №, с использованием платежной дебетовой банковской карты, на имя ФИО13.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, 04 февраля 2022 года днем Козловская О.В., находясь дома, по адресу: <адрес>, через телефон с абонентским номером №, подключенный с сервису «Сбербанк Онлайн», который ранее находился в пользовании у ФИО14., путем отправки смс-сообщения по номеру 900, осуществила 2 транзакции по переводу денежных средств на сумму 1163 рубля 63 копейки и 5400 рублей, с расчетного счета №, на банковскую карту № выпущенную ПАО Сбербанк, на имя Козловской О.В.

Козловская О.В. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО15., 07 февраля 2022 года утром, находясь в ТЦ «Хеппи Молл», расположенном по адресу: г. Саратов, п. Расково, Вольский тракт, д. 2, с использованием банковской карты выпущенной на имя ФИО16., через банкомат сняла с вышеуказанного расчетного счета, денежные средства в сумме 14 000 рублей.

Таким образом, Козловская О.В. в период времени с 04 февраля 2022 года по 07 февраля 2022 года, с расчетного счета №, открытого 30 июня 2012 года в отделении № 8622/0335 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Саратов, п. Дубки, ул. Рахова, д. 22, на имя ФИО17., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ), а именно хищение денежных средств, принадлежащих Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, на общую сумму 20 563 рубля 63 копейки, после чего Козловская О.В. впоследствии распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Козловская О.В.. в судебном заседании полностью признала свою вину, раскаялась, показания давать отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, ее вина в совершении данного преступления полностью установлена совокупностью исследованных по делу доказательств.

Показаниями Козловской О.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой, исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ её мать умерла, ее банковская карта находилась у нее в пользовании. В начале февраля 2022 года на банковскую карту её матери поступила пенсия около 20 000 рублей. О поступлении денежных средств поступило смс-уведомление. 04.02.2022 в промежуток времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут (по Саратовскому времени) она производила платежи с расчетного счета ее матери на свою банковскую карту №, которая оформлена на ее имя в ПАО Сбербанк. Всего было два платежа: первый на сумму в размере 2502 рублей, а второй на сумму 5400 рублей. Все вышеуказанные операции она проводила у себя дома, по адресу: <адрес>. В настоящее время вышеуказанной банковской карты нет, так как на ней происходили мошеннические действия и ей пришлось её заблокировать примерно в период с 10 мая по 20 мая 2022 года. Карту она перевыпустила, но расчетный счет остался тот же. В банке ей выдали банковскую карту с номером №, привязана также к тому же счету. 07.02.2022 примерно в промежуток времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут (по Саратовскому времени) она при помощи находящейся на тот момент у ее в пользовании, банковской карты на имя ее мамы ФИО18. в банкомате ПАО «Сбербанк», который располагается в ТРЦ «Хэппи Молл» по адресу: г.Саратов,пос.Расково,Вольский тракт, д.2, сняла наличные денежные средства в размере 14 000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 58-63, 77-79, л.д. 101-103).

Показания представителя потерпевшего ФИО9, исследованными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности главного специалиста-эксперта отдела судебно-исковой работы юридического управления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области. 06.02.2023 в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области обратились с заявлением в полицию, в связи с ответом из ПАО «Сбербанк», что невозможно вернуть денежные средства, которые были выплачены Кудряшовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>. Согласно материалам Кудряшовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена страховая пенсия по старости, а также ежемесячная денежная выплата, так как она имела инвалидность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от 12.02.2022. Однако по причине отсутствия в распоряжении ОПФР по Саратовской области информации о смерти ФИО19. начисление страховой пенсии по старости за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в размере 16703 руб. 78 коп. и ежемесячной денежной выплаты за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в сумме 4430 руб. 70 коп., а всего в сумме 21 134 руб. 48 коп. перечисление на счет №, открытый в дополнительном офисе Сбербанка № 8622, своевременно прекращено не было. Поскольку смерть пенсионера Кудряшовой А.П. наступила ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства РФ излишне перечисленная сумма пенсии и единовременной денежной выплаты за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в размере 21 134 руб. 48 коп. подлежит возврату в бюджет Социального фонда РФ. Государственным учреждением-Отделением Пенсионного фонда РФ по Саратовской области в Банк направлен отзыв от 15.02.2022 № 6637 о возврате излишне перечисленных сумм пенсии и ЕДВ в сумме 21 134 руб. 48 коп. До настоящего времени деньги в бюджет Социального фонда РФ не поступили в полном объеме. По запросу ОПФР «Сбербанком России» была возвращена 17.02.2022 сумма 570 руб. 85 коп. в пределах остатка на счете ФИО20., исполнить списание на сумму запроса в размере 20 563 руб. 63 коп. невозможно по причине совершения расходной операции по счету № (т. 1 л.д. 74-76).

Протоколом осмотра документов от 16.03.2023, согласно которому осмотрена выписка по расчетному счету №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Кудряшовой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 42-44).

Заявлением Фонда пенсионного и социального страхования РФ, согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства в размере 20 563 рубля 63 копейки (т. 1 л.д. 10-11).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми и достоверными. Сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Козловской О.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия подсудимой как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), суд исходит из того, что подсудимая, действуя тайно, из корыстных побуждений при помощи мобильного телефона перевела денежные средства с банковского счета ее умершей матери, ошибочно начисленные на счет последней Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, на свой банковский счет, а также через банкомат сняла указанные денежные средства посредством банковской карты, которая имелась в распоряжении Козловской О.В., совершив тем самым хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает ее вменяемой.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой Козловской О.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, в том числе его первичные объяснения по делу, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает все характеристики Козловской О.В., что она на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрации, работает, а также иные данные о личности подсудимой.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление Козловской О.В. возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, не находя оснований для назначения ей более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, его материальное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козловской О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козловской О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Козловской О.В. в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденной Козловской О.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Козловской О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - выписку, хранящуюся в материалах уголовного дела - оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: