Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3692/2016 ~ М-3892/2016 от 04.10.2016

К делу №2-3692/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сочи 16 ноября 2016 года Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Свириденко В.И.,

при секретаре: Гарькуша А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств, указав, что 18 февраля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен в простой письменной форме договор займа №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 17 дней, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 1,7 % в день, что составляет 4335 рублей, всего обязался уплатить 19 335 рублей. В этот же день ответчику была выдана денежная сумма в размере 15 000 рублей.

Однако, в нарушение условий договора, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, денежные средства не вернул.

Согласно расчета, сумма задолженности ФИО составляет: сумма основного долга - 15 000 рублей; проценты – 96135 рублей, рассчитываемые согласно п. 4 договора займа: 1,7% в день от 15000 = 255 рублей * на 17 (дней согласно п. 2 договора) = 4335 рублей + 3% в день от 15000 = 450 * на 204 (дней с 07.03.2016 по 27.09.2016) = 91800 рублей; пени за просрочку исполнения обязательства согласно п. 12 договора займа - 3060 рублей: 0,1% от 15000 = 15 рублей * на 204 (дней просрочки), а всего в сумме 114195 рублей.

Представитель ООО ОРГАНИЗАЦИЯ в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

ФИО в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18.02.2016 года между обществом с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен в простой письменной форме договор займа №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 15 000 рублей на срок 17 дней, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 1,7 % в день, что составляет 4335 рублей, всего обязался уплатить 19 335 рублей.

Согласно расходно-кассового ордера № от 18.02.2016г. заемщик воспользовался денежными средствами.

Однако, в нарушение условий договора, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, денежные средства не вернул.

Согласно расчета задолженности сумма задолженности ФИО перед ООО ОРГАНИЗАЦИЯ по состоянию на 27.09.2016г. составляет 114 195 рублей.

Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ФИО в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 114 195 рублей.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, суд считает обоснованным взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 3483,90 руб. с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, выдан Отделом Управления по гор. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю в Адлерском районе <данные изъяты> года, к.п. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ ОГРН №, ИНН/КПП №/№ задолженность по договору займа в размере 114195 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3483,90 рублей, а всего 117678 (сто семнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в течении месяца.

Судья