Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-10/2023 (4/1-728/2022;) от 16.12.2022

Материал № 4/1- 10 /2023         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     26 января 2023 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Остапенко А.С.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Рустамова А.Д., действующего на основании доверенности,

осужденного Карги А.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Журавлевой Э.Ш. в интересах осужденного Карги А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Карга А.В. осужден приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.03.2020 по ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 20.11.2016, конец срока: 19.05.2023

Адвокат Журавлева Э.Ш. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления осужденный Карга А.В. не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания.

Рассмотрев ходатайство адвоката, выслушав осужденного Каргу А.В., поддержавшего ходатайство адвоката Журавлевой Э.Ш., просившего освободить его условно-досрочно, как не нуждающегося в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката, суд приходит к следующему выводу.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Карга А.В., за время содержания в следственных изоляторах по Республике Мордовия режим содержания нарушил один раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке в виде выговора, взыскание погашено. За время отбывания наказания в ТПП при ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по РМ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказания с 05.03.2021, где в настоящее время трудоустроен на должность швея. К труду относится удовлетворительно. Отбывая наказание в указанном исправительном учреждении нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. На профилактическом учете не состоит. К администрации исправительного учреждения относится удовлетворительно, в обращении вежлив, грубость не допускает. Отдельные поручения по благоустройству исправительного учреждения и отряда выполняет. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных разговоров. Вину по приговору суда признал полностью. По приговору суда иска не имеет.

    Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: примерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительного учреждения, возмещение (полностью или частично) причиненного преступлением вреда.

Таким образом, по смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является не только исправление осужденного, заключающееся в его примерном поведении и добросовестном отношении к труду, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный за период отбывания наказания нарушал режим содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, в виде выговора. Факт допущенного нарушения характеризует осужденного Каргу А.В. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Кроме того, Карга А.В. мер поощрения не заслужил, что свидетельствует о том, что осужденный не проявляет стремления к своему исправлению.

При этом суд учитывает, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, поощрений не имеет, трудоустроен, допустил нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке.

Оснований сомневаться в объективности представленной исправительным учреждением характеристики на осужденного, у суда не имеется, поскольку она согласована с вышестоящими должностными лицами и утверждена начальником исправительного учреждения, а изложенные в ней сведения соответствуют справке о взысканиях на осужденного.

Уголовный и уголовно-исполнительный законы, не придавая при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания заранее определенного значения тем или иным обстоятельствам, предоставляют суду общей юрисдикции право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденный Карга А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, что цели наказания, в том числе, направленные на восстановление социальной справедливости, в отношении осужденного еще не достигнуты, и он для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 310, 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства адвоката Журавлевой Э.Ш. в интересах осужденного Карги А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционных жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева