к делу № 2-988/2024
23RS0008-01-2024-001003-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белореченск 23.04.2024 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Архиповой Л.А.,
с участием истца Моисеенко О.В.,
представителя третьего лица - Печкуров И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Моисеенко Ольги Владимировны к ОУП № 6 ОПФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать незаконным решение ответчика, в части отказа зачесть Моисеенко О.В. в льготный педагогический стаж период работы: с 21.10.1996 по 25.07.2000 (03 г. 09 м. 05 д.) в должности воспитателя МДУ № 35 ст. Рязанской Белореченского района Краснодарского края. Обязать ответчика зачесть в льготный педагогический стаж Моисеенко О.В. период педагогической деятельности: с 21.10.1996 по 25.07.2000 (03 г. 09 м. 05 д.) в должности воспитателя МДУ № 35 ст. Рязанской Белореченского района Краснодарского края. Признать возникновение права Моисеенко О.В. на страховую пенсию в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ответчика установить (назначить) досрочную страховую пенсию с момента возникновения права.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 02.11.2023 она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, назначаемой ранее установленного законом возраста в связи с педагогической деятельностью, в порядке подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу в назначении досрочной пенсии отказано. Из специального стажа исключен (не зачтен) период работы: - с 21.10.1996 по 25.07.2000 (03 г. 09 м. 05 д.) в должности воспитателя МДУ № 35 ст. Рязанской Белореченского района Краснодарского края, так как наименование «МДУ» Списком № 463 от 06.09.1991 г., Списком № 1067 от 22.09.1999 г., Списком № 781 от 29.10.2002 г. не предусмотрено. Истец считает указанное решение комиссии незаконным. Ответчиком установлен и не оспаривается факт работы истца в оспариваемый период с 21.10.1996 по 25.07.2000 г. (03 г. 09 м. 05 д.) в должности «воспитатель», однако, как указано в обосновании отказа, Списками, с учетом которых назначается данная пенсия, такие учреждения как МДУ не предусмотрены. С учетом того, что истец продолжает работать в должности воспитателя в детском саду № 35, то ее специальный стаж составил 20 лет 03 месяца 18 дней, а с учетом включения спорных периодов ее специальный стаж составит более 25 лет (из расчета: специальный стаж продолжительностью 20 лет 03 месяца 18 дней, спорный период продолжительностью 03 года 09 месяцев 05 дней, период работы с 01.01.2023 по 31.12.2023 продолжительностью 1 год 1 месяц), а именно 25 лет 01 месяц 23 дня.
В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.
Представитель третьего лица в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, однако представил суду возражение, в котором в удовлетворении искового заявления просил отказать, а также рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав с судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 указанной статьи.
Частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктом 19 указанной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.
В соответствии с частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Часть 8 статьи 13 и части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривают, что в целях определения права на страховую пенсию по выбору застрахованного лица в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ могут включаться периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу данного Федерального закона и засчитывались в стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
В целях реализации пенсионных прав педагогических работников при исчислении выслуги лет применялись следующие нормативные акты, регулировавшие порядок исчисления стажа:
до 01.10.1993г. - Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397;
с 01.10.1993г. до 01.11.1999г. - Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993г. № 953 (далее Список от 06.09.1991г. № 463);
с 01.11.1999г. до 01.01.2002г. - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее Список от 22.09.1999г. № 1067) и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее Правила от 22.09.1999г. № 1067), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999г. № 1067, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.2001г. № 79;
с 01.01.2002г. - Списки и Правила от 29.10.2002г. № 781.
Как установлено в судебном заседании, Моисеенко О.В. 02.11.2023 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.
Решением Отдела установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю № 230000077955/910674/23 от 15.11.2023 года Моисеенко О.В. было отказано в установлении пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку из специального стажа исключены периоды: с 21.10.1996 по 25.07.2000 г. (03 г. 09 и. 05 д.) – в должности воспитателя МДУ № 35 ст. Рязанской Белореченского района Краснодарского края, так как наименование «МДУ» Списком № 463 от 06.09.1991 г., Списком № 1067 от 22.09.1999 г., Списком № 781 от 29.10.2002г. не предусмотрены (л.д. 17-19).
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Моисеенко О.В. в период с 21.10.1996 по 25.07.2000 г. работала в МДУ № 35 ст. Рязанской Белореченского района Краснодарского края в должности воспитателя (л.д. 20-21).
В спорный период времени истец работала с детьми в должности воспитателя в МДУ № 35 ст. Рязанской Белореченского района Краснодарского края, выполняя функции согласно должностным инструкциям, соответствующим должностным обязанностям воспитателя. Факт работы в данном учреждении и в указанной должности подтверждается трудовой книжкой, справкой МБДОУ Д/С № 35, подтверждающими факт работы воспитателем и начислением заработной платы.
Ответчиком установлен и не оспаривается факт работы истца в оспариваемые периоды с 21.10.1996 по 25.07.2000 в должности воспитателя, однако, как указано в обоснование отказа, Списками, с учетом которых назначается данная пенсия, такие учреждения как ДОУ не предусмотрены.
Запись № 5 трудовой книжки свидетельствует о приеме на должность «Воспитателя» с установлением 9 квалификационной категории воспитателя в МДУ № 35, то есть Муниципальное дошкольное учреждение «Детский сад № 35».
В Постановлении главы администрации города Белореченска от 27.06.1994 г. № 696 «О государственной регистрации муниципального воспитательно-образовательного дошкольного учреждения № 35» сказано: «Произвести государственную регистрацию муниципального дошкольного учреждения № 35, о чем выдать свидетельство о государственной регистрации».
В 1960 году Министерством образования было издано «Временное положение о дошкольном учреждении ясли-сад», согласно которого детские сады имели наименование: дошкольное учреждение (сокращенно ДУ). Приказом Министерства просвещения СССР от 29.01.1985г. № 16 было утверждено «Положение о детском дошкольном учреждении», согласно которого детские дошкольные учреждения могут быть: детскими яслями, детским садом, детским ясли-садом и имели полное наименование: детское дошкольное учреждение (сокращенно ДДУ). Постановлением Совета. Министров РСФСР от 23.02.1991 г. № 119 утверждено «Временное положение о дошкольном учреждении в РСФСР», согласно которому данный вид учреждений имеет наименование: дошкольное учреждение (сокращенно ДУ). На основании «Типового положения о дошкольном образовательном учреждении», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.07.1995 г. № 677, детские сады имеют наименование дошкольное образовательное учреждение (сокращенно ДОУ). Данное положение действует в настоящее время.
Статьей 22 Закона РСФСР от 02.08.1974 г. «О народном образовании» предусмотрено, что в целях обеспечения наиболее благоприятных условий для воспитания детей дошкольного возраста и оказания необходимой помощи семье планомерно развивается сеть детских яслей, детских садов, детских яслей садов общего и специального назначения и других детских дошкольных учреждений, то есть ДДУ - это есть детское дошкольное учреждение детский сад № 7. В соответствии с п. 1 Положения о детском дошкольном учреждении, утвержденном приказом Минпроса СССР от 29.01.1985г. № 35 - детское дошкольное учреждение (детские ясли, детский сад, детские ясли сад) - является учреждением общественного воспитания детей.
Таким образом, на протяжении всего оспариваемого периода истец работала в учреждении для детей, именуемом «дошкольное образовательное учреждение», следовательно, оспариваемый период подлежит включению (зачету) в специальный стаж.
Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Исходя из смысла ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, учитывая изложенное, а также установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Моисеенко О.В. и признать неправомерным решение отдела установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю № 230000077955/910674/23 от 15.11.2023 в части непринятия в специальный льготный стаж период работы: с 21.10.1996 по 25.07.2000 (03 г. 09 м. 05 д.) в должности воспитателя МДУ № 35 ст. Рязанской Белореченского района Краснодарского края, обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, указанный период работы и назначить ей досрочную страховую пенсию с момента возникновения права с учетом данного периода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Моисеенко Ольги Владимировны к ОУП № 6 ОПФР по Краснодарскому краю о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, удовлетворить.
Признать незаконным решение отдела установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю, в части отказа зачесть Моисеенко Ольге Владимировне в льготный педагогический стаж период: с 21.10.1996 по 25.07.2000 (03 г. 09 м. 05 д.) в должности воспитателя МДУ № 35 ст. Рязанской Белореченского района Краснодарского края.
Обязать ответчика зачесть в льготный педагогический стаж Моисеенко Ольге Владимировне период педагогической деятельности: с 21.10.1996 по 25.07.2000 (03 г. 09 м. 05 д.) в должности воспитателя МДУ № 35 ст. Рязанской Белореченского района Краснодарского края.
Признать возникновение права Моисеенко Ольги Владимировны на льготную страховую пенсию и обязать ответчика установить (назначить) выплату страховой пенсии Моисеенко Ольге Владимировне с момента возникновения права.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 26.04.2024 года.
Судья И. В. Пятибратова