Дело № 2-1455/2022
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года г. Горнозаводск Пермский край
Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), в составе:
председательствующего судьи Берген Т.В.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савельевой Юлии Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд иском к Савельевой Ю.А. (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора ... от дата, заключенного между ПАО Сбербанком и Савельевой Ю.А., взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата (включительно) в размере 216 655 рублей 78 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 366 рублей 56 копеек.
В обосновании требований, указав следующее, что, в соответствии с условиями кредитного договора ..., заключенного дата между ПАО Сбербанк и Тетериной Ю.А., заемщику предоставлены денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяца под ... процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, зачислил заемщику сумму кредита на счет. В последствие заемщик сменила фамилию с Тетериной на Савельеву. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который определением от дата отменен. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась задолженность по договору, которая составляет 216 655 рублей 78 копеек, в том числе 152 406 рублей 54 копеек – задолженность за просроченный основной долг, 64 249 рублей 24 копеек – задолженность по просроченным процентам. ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 366 рублей 56 копеек.
Истец ПАО Сбербанк представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с указанием согласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Савельева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом по месту регистрации. В судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, письменных возражений относительно заявленных требований не представила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела ..., материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
На основании статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и Тетериной Ю.А. заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита). Согласно договору банк предоставил Тетериной Ю.А. кредит в размере ... рублей. Срок возврата кредита – ... месяцев с даты его фактического предоставления. За пользование кредитом Тетерина Ю.А. обязалась уплачивать проценты в размере ... % годовых. В соответствии с п.... индивидуальных условий «потребительского кредита» кредит зачисляется на счет дебетовой банковской карты ..., открытый в ПАО Сбербанк (л.д...).
Факт зачисления денежных средств в размере ... рублей подтверждается представленной истцом копией лицевого счета, сформированным дата за период с дата по дата (л.д....).
Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.... Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачисляет заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.
В соответствии с Индивидуальными условиями «потребительского кредита» уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.... Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п... Общих условий кредитования).
Решением о возможности проведения реструктуризации кредита от дата разрешена реструктуризация по кредитному договору ... от дата, Тетериной Ю.А., на следующих условиях: увеличить срок кредитования на ... месяцев; предоставить льготный период обслуживания кредита, в том числе: предоставить отсрочку погашения срочного основного долга на ... месяцев; предоставить отсрочку погашения начисляемых процентов на ... месяцев доля платежа ... процентов; восстановить сумму просроченного основного долга на счетах учета срочной задолженности(при наличии); восстановить сумму просроченных процентов на счетах учета срочных процентов (при наличии); отменить начисленные, но не признанные должником/не присужденные вступившим в законную силу судебным актом неустойки (при наличии); при необходимости проведение реструктуризации возможно ранее даты неисполненного платежа на один рабочий день; остальные условия по кредитному договору ... от дата оставить без изменения; срок действия решения: ... календарных дней (л.д. ...).
Из сообщения Отдела записи актов гражданского состояния администрации от дата следует, что в архиве отдела имеется запись акта о заключении брака ... от дата между Савельевым В.В. и Тетериной (после заключения брака Савельевой) Ю.А.
Судебный приказом мирового судьи судебного участка ... ... от дата ч должника Савельевой Ю.А. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере ... рублей ... копеек, в том числе просроченный основной долг в размере ... рублей ... копеек, просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 2 454 рублей 61 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 632 рублей 06 копеек, который определением мирового судьи судебного участка ... района адрес от дата отменен (л.д. ... гражданское дело ...).
Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по адрес и адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес от дата, исполнительного производства в отношении Савельевой Ю.А. (исполнительный документ по делу ...) в ПК АИС ФССП ОСП по адрес и адрес на исполнении нет, лист не поступал.
Таким образом, по кредитному договору образовалась задолженность за период с дата по дата (включительно) в сумме 216 655 рублей 78 копеек, в том числе 152 406 рублей 54 копеек – задолженность за просроченный основной долг, 64 249 рублей 24 копеек – задолженность по просроченным процентам, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. ...). Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту, расчет признан правильным, арифметически верным, и ответчиком не оспорен.
Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 216 655 рублей 78 копеек, поскольку ответчик Савельева Ю.А. нарушает условия по кредитному договору, нарушает сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по инициативе одной из сторон при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Из содержания ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо после неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.
Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до дата, расторжении договора, направленное банком ответчику, до настоящего времени не исполнено (л.д. ...).
Таким образом, требования к порядку расторжения договора, установленному ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ со стороны банка соблюдены и подлежат удовлетворению.
Поскольку соглашение о расторжении договора сторонами не достигнуто, такое требование заявлено в судебном порядке, то датой расторжения договора будет являться дата вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 366 рублей 56 копеек (5 366 рублей 56 копеек – за требование имущественного характера, 6 000 рублей – за требование неимущественного характера) (л.д. ... – платежное поручение ... от дата и платежное поручение ... от дата).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Тетериной Юлией Александровной с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Савельевой Юлии Александровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 216 655 рублей 78 копеек, в том числе 152 406 рублей 54 копеек – задолженность за просроченный основной долг, 64 249 рублей 24 копеек – задолженность по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 366 рублей 56 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Берген