Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-261/2020 от 22.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжск             10 августа 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., рассмотрев заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы на решение Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куликову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы на решение Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куликову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Определением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куликову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвращена на основании ст.324 ГПК РФ.

На основании изложенного суд считает, что заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.93, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

Определил:

Заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы на решение Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куликову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Обязать налоговые органы произвести возврат государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче апелляционной жалобы на решение Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Куликову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

                          Судья:                      А.С.Гайнутдинова