дело № 1-186/2022
УИД 03RS0068-01-2022-001670-42
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
село Чекмагуш 07 декабря 2022 года
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биктагирова P.P.,
при секретаре Ахуновой Г.И.,
с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Чекмагушевского района РБ Уварова В.В.,
стороны защиты: подсудимой Гиззатуллиной А.Х., защитника Кинзикеева Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Гиззатуллину АХ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес> и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, судимой:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, Гиззатуллину АХ, находясь на поляне, расположенной в северо-восточной части <адрес> Республики Башкортостан, в 150 метрах от полигона твердых бытовых отходов <адрес>, на местности с координатами: широта 55.157539, долгота 54.671638, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея на то законных прав и оснований, то есть без разрешения компетентных органов и должностных лиц, с целью дальнейшего личного потребления, осуществила сбор наркотикосодержащего растения конопля в полимерный пакет, массой после высушивания не менее 158 грамм, который находился при Гиззатуллину АХ, тем самым незаконно приобрела указанные наркотикосодержащее растение конопля и стала незаконно хранить до ее задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 12.40 часов на вышеуказанном участке местности расположенном на северо-восточной окраине <адрес> Республики Башкортостан, на удалении 150 метров от полигона твердых бытовых отходов <адрес>, Гиззатуллину АХ была задержана сотрудниками полиции, которые в период времени с 12.40 часов до 13.25 часов ДД.ММ.ГГГГ у нее обнаружили и изъяли полимерный пакет с растительным веществом внутри которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой после высушивания 158 грамм.
Растение конопля (растение рода Cannabis), внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса растения конопля (растение рода Cannabis) массой 158 грамм, является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Гиззатуллину АХ вину признала полностью и показала, что летом 2022 года находилась у сожителя в д.Кашаково. Так как его забрали в больницу и она хотела навестить, пошла в райцентр <адрес> пешком через лес. Дойдя до полигона, около мусорки увидела растущую коноплю. Достав из кармана пакет, начала собирать коноплю. Так как у нее не было настроение, хотела сварить коноплю на молоке после больницы. Когда шла по полю с пакетом конопли, ее задержали сотрудники полиции, отвезли в отдел, где она дала признательные показания. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимой доказана совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей:
Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что возле полигона неизвестная женщина собирает коноплю. В составе следственной группой выехали на данный участок местности. По прибытии было установлено, что Гиззатуллину АХ осуществляла сбор растений в полимерный пакет. При разговоре сообщила, что недавно освободилась из мест лишения свободы и пешком шла из <адрес>, через поле в сторону <адрес>, и увидев около полигона коноплю, решила ее собрать в пакет. В присутствии понятых, старший дознаватель произвел осмотр места происшествия, где у Гиззатуллину АХ было обнаружено растительное вещество, которое было изъято. После этого Гиззатуллину АХ была доставлена в отдел полиции, где дала признательные показания, указала, что осуществляла сбор растительного вещества. (л.д. 47-50);
Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы выехали на прилегающую территорию ТБО, где установили, что Гиззатуллину АХ осуществляла сбор растении в пакет, говорила, что пешком через поле шла в сторону <адрес>, увидев коноплю, решила собрать в пакет. После этого в присутствии понятых произвели процессуальные действия, изъяли растительное вещество. Далее Гиззатуллину АХ была доставлена в отдел полиции, где дала признательные показания. (л.д. 43-46);
Свидетель №1, из которых следует, что работает в должности дознавателя ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12.20 часов поступило сообщение, что неизвестная женщина собирает растения конопли около полигона ТБО. Женщиной оказалась Гиззатуллину АХ В ходе осмотра изъято вещество растительного происхождения конопля. Гиззатуллину АХ пояснила, что около полигона ТБО, в поле собирала коноплю и убирала в пакет. Данный пакет в присутствии понятых был изъят у Гиззатуллину АХ и направлен на исследование, согласно которому изъятое растение является растением конопли. (л.д. 51-54);
ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на работе - территории полигона ТБО принимала участие в качестве понятого при проведении проверки, с ней был еще один понятой. Сотрудники полиции пояснили, что в дежурную часть поступило сообщение, что на около полигона ТБО неизвестная женщина осуществляет сбор растений в пакет. Данной женщиной оказалась Гиззатуллину АХ, разъяснили права, произвели изъятие полимерного пакета, внутри которого было вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции Гиззатуллину АХ ответила, что производила сбор растения для личного потребления. (л.д. 55-57).
Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого на территории полигона ТБО, находился на рабочем месте. Ему и второму понятому разъяснили права, указали, что неизвестная женщина собирает растения в пакет. При проверке на участке местности около полигона Гиззатуллину АХ осуществляла сбор растений в пакет. Затем сотрудники полиции произвели изъятие пакета, внутри которого было растительное вещество, задокументировали, где они расписались. Гиззатуллину АХ показывала, что собирала растения для личного потребления. (л.д. 58-59).
Свидетель №6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе в полигоне твердых бытовых отходов ООО «Экология Т». Около 12.00 часов заметил, что на прилегающей территории ТБО незнакомая женщина собирает в пакет коноплю. Когда женщина проходила возле ворот, ее узнал, оказалась Гиззатуллину АХ. Он спросил у нее, что она собрала в пакет, на что она ответила про какую-то еду. В пакете, который она держала в руках, он заметил коноплю и позвонил в отдел полиции, но свои данные не сообщил, чтобы в последующем его не вызывали. (л.д. 60-65).
Вина подсудимой Гиззатуллину АХ в содеянном также подтверждается:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12.12 часов поступило сообщение от неизвестного о том, что рядом с лесополосой возле полигона твердых бытовых отходов <адрес> неизвестная женщина собирает в полимерный пакет растительное вещество. (л.д. 3)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на северо-восточной окраине на расстоянии 150 метров от полигона твердых бытовых отходов <адрес> расположен участок местности, где был произведен сбор дикорастущего растения конопли. В ходе ОМП Гиззатуллину АХ добровольно выдала полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который упакован в картонную коробку. (л.д. 4-8);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, массой 158 грамм после высушивания, является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), наркотическим средством не является. В ходе исследования израсходовано 1,000 грамм вещества возвращается 157 грамм. (л.д. 16);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество, состоящее из центрального стебля, стеблей второго порядка, листьев и семян, общей массой 157 грамм после высушивания, содержит, наркотически активный тетрагидроканнабинол, является наркотикосодержащим растением конопля. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,000 грамм растительного вещества, возвращено 156 грамм. (л.д. 34-37);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Гиззатуллину АХ каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном злоупотреблении спиртными напитками с формированием зависимости, утратой количественного и ситуационного контроля, формирование похмельного синдрома, наблюдение у нарколога с вышеуказанным диагнозом, прохождение лечения от алкогольной зависимости, склонности к асоциальным формам поведения, неоднократное совершение правонарушений, а также выявленные при настоящем обследовании, наряду с остаточной неврологической микросимптоматикой, истощаемость внимания, инертность и конкретность мышления, легкое снижение интеллектуально-мнестических функций, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, вспыльчивость, импульсивность, ригидность, эгоцентричность. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства (была в ясном сознании, полностью ориентировалась в окружающей обстановке, не обнаруживала бреда и галлюцинаций), и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющее значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 28-30);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой; бумажный конверт с пояснительной надписью заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> у/<адрес>; картонная коробка; полимерный пакет белого цвета, в котором хранится растительное вещество, являющийся наркотическим средством – каннабис (марихуана). (л.д. 66-67).
Таким образом, виновность подсудимой Гиззатуллину АХ в совершенном преступлении полностью доказана.
Действия подсудимой Гиззатуллину АХ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.
Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 на предварительном следствии суд признает достоверными, отражающих события, которые имели место. Данные показания согласуются между собой и дополняют друг друга.
Судебно - химические экспертизы проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертных заключениях выводы не имеется, они являются непротиворечивыми и понятными.
Показания подсудимой на предварительном следствии не повторяют показания, а напротив дополняет их, в тоже время полностью согласуются с имеющимися объективными доказательствами.
Названные выше объективные доказательства полностью согласуются с материалами дела. Оценив их в совокупности, суд признает бесспорно установленным, что именно Гиззатуллину АХ совершила указанное преступление.
Каких-либо сведений о том, что данное преступление совершено иными лицами, кроме подсудимой, в ходе предварительного и судебного следствия не добыто.
В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой Гиззатуллину АХ, тем самым нет препятствия для привлечения ее к уголовной ответственности и назначению ей наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания Гиззатуллину АХ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств и способствованию ускорения расследования уголовного дела, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья (гепатит С, катаракта после операции), как обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гиззатуллину АХ, не имеется.
Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации прямо устанавливает, что отягчающие обстоятельства подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу (пункт 6 части первой статьи 73) и должны быть указаны в обвинительном заключении (пункт 7 части первой статьи 220). Вместе с тем, окончательно вопрос о наличии отягчающих обстоятельств разрешается судом при постановлении приговора (пункт 6 части первой статьи 299 УПК Российской Федерации).
Согласно ч. 1, 5 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Как следует из обвинительного заключения Гиззатуллину АХ ДД.ММ.ГГГГ осуждена Чекмагушевским межрайонным судом РБ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, она же осуждена ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает трех лет лишения свободы.
Санкции ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
Таким образом, судимости Гиззатуллину АХ рецидива преступлений не образуют.
Гиззатуллину АХ по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает одна (л.д. 151-153), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2016 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии» (л.д. 155-157), данных о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновной, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимой к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить Гиззатуллину АХ наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к подсудимой положения ст. 53.1 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой.
В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств наказание Гиззатуллину АХ, следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд учитывая данные о личности подсудимой, а также ее имущественное положение, не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного Гиззатуллину АХ преступления, сведений о ее личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Процессуальные издержки составляют: оплата труда адвоката на предварительном следствии – 6697,60 рублей, в суде – 3588 рублей, итого 10285,60 рублей, которые в силу положений ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с Гиззатуллину АХ, так как она является трудоспособной, инвалидности и иждивенцев не имеющая, сама не возражала их оплате.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Гиззатуллину АХ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гиззатуллину АХ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
Меру пресечения осужденной Гиззатуллину АХ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Гиззатуллину АХ в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни, в течении 1 (одного) месяца пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти лечение от алкоголизма (и или) медико - социальную реабилитацию.
Контроль за поведением осужденной Гиззатуллину АХ возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: