Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-758/2023 ~ М-1-531/2023 от 19.05.2023

Дело №77RS0014-01-2023-000688-54

производство №2-1-758/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года                                                                                     г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Квасовой О.В.,

с участием представителя истца Филимоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аминевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Мценского районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Овсянникова Н.А. к Новикову В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Овсянников Н.А. обратился в суд с иском к Новикову В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Новикова В.А. и автомобиля <...>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу Овсянникову Н.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Страховой компанией произведено перечисление страхового возмещения в размере 147300 рублей. Учитывая, что страховой выплаты недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля, просит взыскать с Новикова В.А. в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 132966 рублей, а также расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 3859 рублей.

Ответчик Новиков В.А. и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель Овсянникова Н.А. по доверенности Филимонова И.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в районный суд по месту регистрации жительства ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 2 и статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местожительства физического лица определяется местом его регистрации.

По информации, представленной по запросу суда Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Мценский», Новиков В.А. с Дата по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Мценского районного суда Орловской области.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в суде, определенном в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Новиков В.А. не зарегистрирован по адресу, подпадающему под юрисдикцию Мценского районного суда Орловской области, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика в Тербунский районный суд Липецкой области.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Овсянникова Н.А. к Новикову В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Тербунский районный суд Липецкой области (с. Тербуны, ул. Ленина, д. 75) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         О.В. Квасова