Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2024 (2-233/2023;) ~ М-224/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-2/2024

УИД 34RS0013-01-2023-000281-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Даниловка

Волгоградской области                                                    14 марта 2024 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова Евгения Александровича к Давиденко Антону Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

         Бессонов Е.А. обратился в суд с иском к Давиденко А.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, в <адрес> возле АЗС «Лукойл» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Volkswagen Crafter, г/н №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомашиной марки Lada 2170 Priora, г/н №. ДТП было оформлено аварийным комиссаром с применением Евро-протокола. В установленный законом срок истец обратился в страховую компанию «ВСК» с заявлением о возмещении убытков. Согласно экспертному заключению сумма ущерба с учетом износа составила 58 227 рублей, указанная сумма была выплачена истцу в качестве страхового возмещения. Вместе с тем, указанных денежных средств для производства восстановительного ремонта транспортного средства оказалось не достаточно, поэтому он обратился в ООО «Регион» для проведения независимой экспертизы. Согласно заключению эксперта № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 67 900 руб. с учетом износа и 135 604,88 руб. без учета износа, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 77 377,88 руб. (135 604,88 руб. – 58 227 руб.), судебные расходы в размере 12 521руб., из которых: 2 521 руб. – оплата государственной пошлины; 6 000 руб. – оплата услуг оценщика; 4 000 руб. – оплата услуг адвоката по консультированию и подготовке искового заявления в суд.

В судебное заседание истец Бессонов Е.А. и ответчик Давиденко А.Е. не явились, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

    1. По настоящему Мировому соглашению стороны договорились, что ответчик Давиденко А.Е. выплачивает истцу Бессонову Е.А. сумму материального ущерба, причиненного ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11 273 рублей, возмещает судебные расходы: государственная пошлина в размере 2521 рублей, услуги оценщика 6000 рублей, юридические услуги в размере 4000 рублей, итого на сумму 23 794 рублей.

    2. Стороны пришли к соглашению, что указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «14» марта 2024 года, в полном объеме.

    3. Расходы по оплате судебной экспертизы, понесенные ответчиком Давиденко А.Е., лежат на его стороне и распределению между истцом и ответчиком не подлежат.

    4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Даниловским районным судом Волгоградской области.

    5.    Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон. В остальной части заявленных исковых требований истец отказывается от иска.

    6.    Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с вышеуказанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    7.     Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не затрагивает права и законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснены суть ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ и последствия заключения мирового соглашения, отказа от иска (суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

Также истцом и ответчиком поданы заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без их участия, ввиду чего, на основании ч.3 ст.153.10 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Представитель 3-го лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    Абзац 5 ст. 220 ГПК РФ определяет, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Условия мирового соглашения изложены письменно и подписаны истцом Бессоновым Е.А. и ответчиком Давиденко Е.А.

    Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бессоновым Евгением Александровичем и ответчиком Давиденко Антоном Евгеньевичем на следующих условиях:

    По настоящему Мировому соглашению стороны договорились, что ответчик Давиденко А.Е. выплачивает истцу Бессонову Е.А. сумму материального ущерба, причиненного ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11 273 рублей, возмещает судебные расходы: государственная пошлина в размере 2521 рублей, услуги оценщика 6000 рублей, юридические услуги в размере 4000 рублей, итого на сумму 23 794 рублей.

    Стороны пришли к соглашению, что указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до «14» марта 2024 года, в полном объеме.

    Расходы по оплате судебной экспертизы, понесенные ответчиком Давиденко А.Е., лежат на его стороне и распределению между истцом и ответчиком не подлежат.

    Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Даниловским районным судом Волгоградской области.

    Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон. В остальной части заявленных исковых требований истец отказывается от иска.

    Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с вышеуказанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не затрагивает права и законные интересы третьих лиц.

Производство по гражданскому делу № 2-2/2024 по иску Бессонова Евгения Александровича к Давиденко Антону Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - прекратить.

    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                                               Ливенцева Е.В.