Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2024 (2-623/2023;) ~ М-589/2023 от 07.11.2023

УИД: 05RS0030-01-2023-000956-90

Дело №2-58/2024

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

15 февраля 2024 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Некрасовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Сайпудинову Ш.С. о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Иск АО «СОГАЗ» к Сайпудинову Ш.С. о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сайпудинова Ш.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <данные изъяты>) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) сумму убытков в размере 148 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 170 рублей, а всего 152 670 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят) рублей.

Составление мотивированного решения отложить на 21 февраля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной формулировке.

Председательствующий Амиралиева У.И.

УИД: № 05RS0030-01-2023-000956-90

Дело № 2-58/2024

Решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Некрасовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Сайпудинову Ш.С. о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности Поповой М.Н. обратились в суд с иском к Сайпудинову Ш.С. о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указав, что 02.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Республика Дагестан, мкр. Ватан, ул. Орлова, <адрес> в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Lada Priora», государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель Сайпудинов Ш.С. управлявший автомобилем «Ford Transit», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Ford Transit», государственный регистрационный номер № 95 был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0148942076, страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 148 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2436564 от 05.10.2021. Просят суд взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» сумму убытков в размере 148 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 170 рублей.

Истец в лице АО «СОГАЗ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своего представителя не обеспечили, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сайпудинов Ш.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Письма, направленные в адрес ответчика, указанные истцом в исковом заявлении, вернулись с отметкой: "не проживает". В материалах дела, имеется ответ из Миграционного пункта отдела МВД России по Кумторкалинскому району Республики Дагестан, в котором адрес регистрации Сайпудинова Ш.С. указан тот же, что указан в исковом заявлении. Иными данными о месте проживания ответчика сторонами не представлено и суд не располагает.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик судом был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями ч. 1 п. «д» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, и данное лицо не было включено в договор ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством с условием использования транспортным средством только указанными в договоре водителями.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017г. N1059-О подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Республика Дагестан, мкр. Ватан, <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Lada Priora», государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель Сайпудинов Ш.С., управлявший автомобилем «Ford Transit», государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Постановлением ИДПС ГИБДД МВД по РД от 02.02.2021 Сайпудинов Ш.С. за нарушение ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. Постановлением ИДПС ГИБДД МВД по РД от 02.02.2021 Сайпудинов Ш.С. также привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 148 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2436564 от 05.10.2021.

Пунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент совершения ДТП) предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит обоснованным регрессное требование истца к ответчику Сайпудинову Ш.С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 170 рублей подтверждены платежным поручением №28959 от 31.10.2023 и подлежат взысканию с ответчика Сайпудинова Ш.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Иск АО «СОГАЗ» к Сайпудинову Ш.С. о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сайпудинова Ш.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <данные изъяты> в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) сумму убытков в размере 148 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 170 рублей, а всего 152 670 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят) рублей.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2024 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Амиралиева У.И.