Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1317/2022 (5-3179/2021;) от 27.12.2021

Дело № 5-3573/2021

25RS0002-01-2021-010263-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2022 года             г. Владивосток,

ул.Адмирала Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося дата в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 05 14 №, выдан дата ОУФМС по <адрес> в <адрес>), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 30.07.2021г. около 17 час. 50 мин. в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Субару Легаси Б4», государственный регистрационный знак В177АА/125, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц GLE400 4 MATIC», государственный регистрационный знак А528ТН/125RUS, под управлением водителя Свидетель №1, которая после столкновения совершила столкновение с впереди стоящей автомашиной «Тойота Аква» государственный регистрационный знак Н910НО/125RUS под управлением водителя Свидетель №2

В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашины «Субару Легаси Б4» Потерпевший №1, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Указанными действиями ФИО1 нарушены требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, после ДТП звонил потерпевшей, интересовался ее здоровьем, оказал материальную помощь, имеется расписка потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Второй водитель ДТП Свидетель №1, Свидетель №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола <адрес>2 от 27.12.2021г., 30.07.2021г. около 17 час. 50 мин. в районе <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Субару Легаси Б4», государственный регистрационный знак В177АА/125, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц GLE400 4 MATIC», государственный регистрационный знак А528ТН/125RUS, под управлением водителя Свидетель №1, которая после столкновения совершила столкновение с впереди стоящей автомашиной «Тойота Аква», государственный регистрационный знак Н910НО/125RUS под управлением водителя Свидетель №2

В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру автомашины «Субару Легаси Б4» Потерпевший №1, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта № причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.5), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 30.07.2021г. (л.д.9-10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.07.2021г. (л.д.11-14); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.07.2021г. (л.д.15); фототаблицей (л.д.16); объяснениями Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО1, Потерпевший №1; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, имелись: закрытый неосложненный компрессионный перелом тела 2 поясничного позвонка R 1 ст. со смещением отломка верхнего лимбуса; ссадины левой голени, грудной клетки и живота; данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью более 3-х недель) и по этому признаку расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.44-47).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом установлено признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку), ИНН 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, БИК 010507002, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, кор./сч. 40102810545370000012, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425210450037735.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                    Н.А.Буланова