Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2020 (2-4280/2019;) ~ М-4215/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-167/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2020 года         город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яньковой И.А.

при секретаре Чернякевич В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Огинскому Виталию Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору 17/8532/00000/403416 от 10.11.2017 в размере 224 133 рубля 47 копеек, о взыскании с ответчика расходов банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 5 441 рублей 33 копейки.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, содержащемуся в части первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частями 1 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 185, пунктом 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица, выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. (часть 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В определении Индустриального районного суда г. Барнаула о переходе из упрощенного порядка к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 18 ноября 2019 года, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено представить подлинники документов, приложенные к исковому заявлению, в том числе оригинал или надлежаще заверенную копию доверенности представителя Савиной Е.С., подписавшей указанное исковое заявление.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определение от 18 ноября 2019 года оставлено без исполнения, что свидетельствует о том, что полномочия представителя истца на подписание иска и предъявления его в суд надлежащим образом не подтверждены, печать на доверенности начальника УПЗ ДВ Егорова Е.В. не свидетельствует о надлежащим заверении копии доверенности. Требование судьи о предоставлении подлинника или надлежаще заверенной копии доверенности до настоящего времени истцом не исполнено.

В соответствие с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 441 рубля 33 копеек, что подтверждается платежным поручением №158745 от 17.09.2019.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Огинскому Виталию Викторовичу о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговый орган по месту совершения действия, за которое она уплачена по платежному поручению №158745 от 17.09.2019 на сумму 5 441 рубль 33 копейки.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья           И.А. Янькова

Копия верна, судья       И.А. Янькова

Копия верна, секретарь с/з                                                         В.Р. Чернякевич

По состоянию на 20.01.2020

определение в законную силу не вступило             

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела В.Р. Чернякевич

№ 2-167/2020 Индустриального районного суда г. Барнаула

УИД 22RS0065-02-2019-004883-77