Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2023 ~ М-781/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-1428/2023

22RS0015-01-2023-001101-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск      2 октября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием представителя истца Куликова Ю.А., ответчика Дмитрюка Б.А. и его представителя Еремеева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первомайские коммунальные системы» к Дмитрюку Борису Анатольевичу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

установил:

ООО «Первомайские коммунальные системы» обратились в суд с иском к Дмитрюку Б.А. о взыскании, с учетом уточнений, задолженности за услуги водоснабжения за период с ДАТА по ДАТА в размере 81 814,45 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 654,43 руб. В обоснование иска указано, что по адресу: АДРЕС, собственником которого является ответчик, выявлен факт незаконного присоединения к централизованным системам холодного водоснабжения, составлены акты от ДАТА и ДАТА. При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Расчетный способ определения количества поданной воды применяется с момента последней проверки и до момента обнаружения несанкционированного подключения, но не более чем за три месяца, следовательно, задолженность подлежит взысканию с ДАТА по ДАТА. Тариф на воду установлен 37,93 руб. за 1 кубометр до ДАТА, 36 руб. – с ДАТА, пропускная способность трубопровода – Д-20мм., согласно справочным данным 0,680 м3/час. Суточный расход – 0,680 х 34 = 16,32 м3/сут. За период с ДАТА по ДАТА (91 суток) расход воды 91х 16,32 = 1 485,12 м3. 1485 м3 Х 37,93 = 56 330,60 руб. (где 37,93 руб. – стоимость 1 м3 воды). За период с ДАТА по ДАТА (43 дня) расход воды 43 х 16,32 = 701,76 м3. 7 дней х 16,32 (суточный расход) = 114,24 м3 за 7 дней. 114,24 х 37,93 = 4 333,13 руб. (37,93 – стоимость 1 м3 воды до ДАТА). 36 дней х 16,32 (суточный расход) = 587,52 м3 за 36 дней. 587,52 х 36 = 21 150,72 руб. (где 36 руб. – стоимость 1м3 воды с ДАТА). 4 333,13 + 21 150,72 = 25 483,85 руб. итого за 43 дня. Всего – 81 814,45 руб. (25 483,85 + 56 330,60).

    В судебном заседании представитель истца Куликов Ю.А. иск поддержал.

    Ответчик Дмитрюк Б.А. и его представитель Еремеев Н.А. просили в иске отказать по тем основаниям, что ответчик никакой самовольно врезки не производил. Задолженности по состоянию на ДАТА не имел согласно справке директора ООО «ПКС» ФИО8 от ДАТА и акту обследования узла учета холодной воды от ДАТА. Летний водопровод был врезан в трубу общего пользования в 2002г., когда монтировался общий трубопровод по всей АДРЕС. В тексте претензии истца от ДАТА об отключении водопровода ничего не сказано. Если речь идет о поливе огорода, то и штраф должен быть за полив от 500 до 1 500 руб. Не доказано, что ответчик поливал огород, минуя прибор учета. Сумма задолженности завышена. Водопроводом ответчик не пользовался, только смонтировал старый водопровод в субботу, в понедельник хотел идти оформлять подключение, попользоваться не успел.

    Выслушав представителя истца Куликова Ю.А., ответчика Дмитрюка Б.А. и его представителя Еремеева Н.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

    На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

        Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА исковые требования Дмитрюка Б.А. к ООО «Первомайские коммунальные системы» о признании незаконным акта ООО «Первомайские коммунальные системы» от ДАТА о несанкционированном подключении к системам водоснабжения в обход прибора учета в отношении указанного жилого дома оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДАТА решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Дмитрюка Б.А. – без удовлетворения.

Вступившими в законную силу указанными судебными актами установлено, что жилой дом по АДРЕС, принадлежит Дмитрюку Б.А. на праве собственности, зарегистрированному ДАТА.

Ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги холодного водоснабжения данного населенного пункта является ООО «Первомайские коммунальные системы».

В ходе проведенной ДАТА представителем ООО «Первомайские коммунальные системы» ФИО4 проверки по АДРЕС, установлено, что в доме имеется прибор учета НОМЕР, замечаний по водопользованию не предъявлено. Установка прибора учета согласована в ООО «Первомайские коммунальные системы» ДАТА на вводе в дом, диаметром 15 мм.

Кроме того, установлен факт самовольного подключения вышеуказанного объекта к централизованной системе водоснабжения (в обход прибора учета холодной воды). По данному факту составлен акт о несанкционированном подключении к системам водоснабжения в обход прибора учета от ДАТА, согласно которому к системам центрального водоснабжения подключен объект, расположенный по АДРЕС, собственникам которого является Дмитрюк Б.А. - выведена труба из колодца диаметром 20 мм для полива. Разрешительная документация на несанкционированное присоединение к системам водоснабжения указанного объекта не выдавалась. На момент проверки холодное водоснабжение функционирует.

Согласно докладной Спицына А.В. от ДАТА на имя директора ООО «Первомайские коммунальные системы», при проведении проверки домовладения по АДРЕС, выявлено незаконное подключение к центральной системе холодного водоснабжения, а именно выведена труба из колодца диаметром 20 мм для полива, собственником является Дмитрюк Б.А. По результатам проверки составлен акт.

ДАТА представителями ООО «Первомайские коммунальные системы» мастером ФИО5 и слесарем ФИО6 составлен акт отключения водоснабжения, из которого следует, что при повторной проверке абонента Дмитрюка Б.А. установлено, что незаконное подключение летнего водопровода функционирует, нарушение собственником не устранено.

Судебная коллегия согласилась с выводами суда о том, что нарушений порядка составления акта о несанкционированном подключении к системам водоснабжения не допущено, при этом, истец не отрицал отсутствие у него разрешительной документации на подключение дополнительного отвода для организации летнего полива; отсутствие подписи ФИО4 в экземпляре акта истца о его незаконности не свидетельствует, поскольку ответчиком суду представлен акт, подписанный как ФИО4, так и Дмитрюком Б.А.; отсутствие в акте позиции (возражений) истца, суд верно не принял в качестве основания для признания акта незаконным, так как указание в акте возражений относительно его содержания является правом истца, которым он не воспользовался; ссылка истца на то, что отвод для летнего водопровода смонтирован в начале 2000-х годов значения для квалификации несанкционированного подключения к системе центрального водоснабжения не имеет, поскольку истцом не отрицался факт отсутствия технических условий на данное подключение; довод жалобы об отсутствии в акте указания на точное место несанкционированного подключения опровергается содержанием самого акта, из которого следует, что к системам центрального водоснабжения подключен объект, расположенный по АДРЕС, собственником которого является Дмитрюк Б.А., в примечании конкретизирован способ подключения - путем вывода трубы из колодца диаметром 20 мм для полива; факт использования истцом спорного водопровода также подтверждается актом отключения водоснабжения, составленным ДАТА представителями ООО «Первомайские коммунальные системы» (л.д. 50-56).

Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, суд приходит к выводу о том, что решение суда от ДАТА и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДАТА имеют преюдициальное значение по настоящему делу.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1 и 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (часть 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении).

Согласно пункту 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 утверждены Правила коммерческого учета воды, сточных вод № 776, (далее -Правила № 776) которые распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод в узлах учета (пункт 3 Правил № 776).

В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из подпункта «б» пункта 16 Правил № 776 следует, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование.

Согласно расчету объема поданной холодной воды в жилой дом, принадлежащий ответчику за период с ДАТА по ДАТА, исходя из диаметра водопроводного присоединения по пропускной способности водопроводного ввода 20 мм на основании п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» начислена сумма задолженности в размере 81 814,45 руб.

ДАТА ООО «ПКС» направляло Дмитрюку Б.А. претензию, в котором предлагало ответчику произвести оплату задолженности в связи с тем, что потребление воды было безучетным.

Доводы ответчика о том, что водой он не пользовался в спорный период, судом отклоняются.

В соответствии со статьей ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (ч.1).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 указанного Кодекса снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Подача коммунальной услуги возможна только при соблюдении потребителем установленного порядка подключения и заключения соответствующих договоров с ресурсоснабжающей организацией.

ДАТА актом отключения водоснабжения, подписанным сотрудниками ООО «ПКС» ФИО5, ФИО6 установлено, что незаконное подключение функционирует, нарушение не устранено (л.дл. 10).

В ходатайстве представителя ответчика о допросе свидетелей ФИО5, ФИО6 для выяснения вопроса о том, кем написан акт от ДАТА, в частности, почему женской рукой, зачем отключали, а также ФИО7 для выяснения вопроса о том, законная ли врезка, судом отказано по тем основаниям, что сам факт составления данного акта ДАТА и отключения водоснабжения ДАТА в присутствии ответчика ни ответчик, ни его представитель не оспаривали.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДАТА установлено, что в материалы дела представлена докладная записка ФИО4 от ДАТА, в которой он указывает на составление акта о несанционированном подключении, ссылаясь на те же обстоятельства, что изложены в самом акте. Оснований не доверять представленным документам, с учетом намерения истца использовать выявленный по результатам проверки отвод, подключенный к системе центрального водоснабжения для летнего полива, у суда первой инстанции не имелось. Судебная коллегия учитывает, что при рассмотрении дела Дмитрюк Б.А. не отрицал, что планировал использовать данный отвод для полива в летний период, с целью чего ДАТА установил на отвод счетчик, полагая, что этого достаточно для законного пользования водой. Кроме того подтвердил, что за разрешением на подключение к системам центрального водоснабжения не обращался, при этом факт отключения летнего водоотвода и установление на него заглушки в 2021 году не оспаривал, то есть должен был предполагать о невозможности использования отвода без согласия организации, осуществляющей холодное водоснабжение.

Доводы представителя ответчика о том, что из сообщения директора ООО «ПКС» ФИО8 от ДАТА следует, что у ответчика задолженность отсутствует, не соответствуют действительности ввиду следующего.

Так, из указанного сообщения следует, что согласно выписке из лицевого счета ответчик не пользовался летним водопроводом с ДАТА; показания прибора учета ответчиком не предоставлялись, значит, пользование было незаконным (л.д. 14).

Таким образом, речи об отсутствии у ответчика задолженности в сообщении нет.

Более того, в сообщении начальнику сектора за соблюдением порядка начисления за жилищно-коммунальные услуги отдела надзора за формированием фондов капремонта и соблюдением порядка начисления платы за жилищно-коммунальные услуги от ДАТА директор ООО «ПКС» ФИО8 указал, что ответчик незаконно подключил летний водопровод, прибор учета, который он установил в 2022г. не был принят на коммерческий учет, так как ответчик по этому поводу не обращался. Ка утверждает ответчик, он пользовался летним водопроводом до 2021г., однако, показания по поливу не передавал и за полив не оплачивал с 2019г. (л.д. 13).

    В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Так как в судебном заседании установлен факт незаконной врезки в централизованную водопроводную сеть, о чем ответчику было известно, как собственнику жилого помещения, постольку не могут быть приняты во внимание его доводы о том, что пользование водой им не осуществлялось, кроме того, данные доводы достаточными доказательствами не подтверждены, более того, опровергнуты вышеприведенными доказательствами.

Доводы ответчика о том, что произведенный истцом расчет задолженности завышен, являются голословными.

Проверив расчет, суд полагает, что количество дней для расчета в расчетном периоде с ДАТА по ДАТА – 92 (истец учитывает 91), в расчетном периоде с ДАТА по ДАТА – 45 (истец учитывает 43), однако, не выходя за пределы заявленных требований, суд соглашается с заявленной суммой – 81 814,45 руб.

Государственная пошлина от указанной суммы - 2 654,43 руб., истцом уплачено 2 727,36 руб., возврату в качестве излишне уплаченной подлежит 72,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

решил:

Иск ООО «Первомайские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с Дмитрюка Бориса Анатольевича (паспорт серия НОМЕР) в пользу ООО «Первомайские коммунальные системы» (ИНН НОМЕР) задолженность за услуги водоснабжения за период с ДАТА по ДАТА в размере 81 814 рублей 45 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 654 рубля 43 копейки.

Возвратить ООО «Первомайские коммунальные системы» (ИНН НОМЕР) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 72 рубля 93 копейки по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                      И.В. Козлова