Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-280/2024 от 15.04.2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<данные изъяты> года <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края Никитина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, выразившееся в следующих действиях.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, стучал по окнам, пытался учинить драку, на замечания в свой адрес не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, пояснил, что пришел в ларек, попросил кипятка, на что продавец потребовала оплату 50 рублей, позже вызвала сотрудников полиции, выражался нецензурно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, изучив представленный материал, суд, приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, стучал по окнам, пытался учинить драку, на замечания в свой адрес не реагировал.

Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО3, заявлением Тян В.Р. и её объяснением, другими материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП).

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В течение ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 15 суток, следовательно, является лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний не истек годичный срок, что является обстоятельством отягчающим ответственность.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1 его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 30 минут.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья подпись

Никитина М.В.