Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7026/2021 от 13.12.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Рост Финанс» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Рост Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 4-8).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом. От ответчика ФИО4 поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Пушкинский районный суд <адрес>, в связи с регистрацией и проживанием ответчиков в <адрес>.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон спора.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что адреса места жительства ответчиков не входят в юрисдикцию Сергиево-Посадского городского суда. Кроме того, квартира, в отношении которой истцом заявлено требование об обращении взыскания, расположена по адресу: <адрес>, Школьная ул., участок 3.

На основании изложенного суд считает, что данное дело было принято Сергиево-Посадским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Пушкинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков ФИО4, ФИО1 и нахождения предмета залога.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО КБ «Рост Финанс» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Пушкинский районный суд <адрес>, 196607).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его постановления.

Судья                                                                                О.А. Уварова