Дело № 2-724/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 ноября 2012 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи - Тымченко А.М.,
при секретаре судебного заседания – Битяй О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по иску Вороновой С.А. к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙФАСАД», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Воронова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стройфасад» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у неё в долг деньги в сумме 200000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен договор займа. Согласно данного договора, ответчик обязан возвратить долг в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 12 договора определяет, что все споры, вытекающие из указанного договора разрешаются в Фокинском городском суде, то есть установлена договорная подсудность.
К указанному времени ответчик долг не возвратил, и до настоящего времени своих обязательств не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ Фокинским городским судом было вынесено решение о взыскании с ООО «Стройфасад» в её пользу суммы долга по договору займа в размере 200000 руб., и оплаченная государственная пошлина в размере 7800руб. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени не исполнено.
Ссылаясь на ч. 1 ст. 395 ГК РФ указывает, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга оставила 200000 руб., судебных расходов 7800 руб. Количество дней просрочки по основному долгу составило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1460 дней, по судебным расходам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 345 дней. Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на день предъявления иска в суд составляет 8,25 % годовых. Размер процентов за один день просрочки основного долга составил: 200000 руб. х 8,25% : 100 = 16500 : 360 дней = 45 руб. 83 коп. Размер процентов за 1460 дней в этой части составил 1460 х 45,83 = 66911 руб. 80 коп. Размер процентов за один день просрочки судебных расходов составил: 7800 руб. х 8,25% : 100 = 643 руб. 50 коп. : 360 дней = 01 руб. 78 коп. Размер процентов за 345 дней в этой части составил 345 х 01.78 = 614 руб. 10 коп. Всего общая сумма процентов составила 67525 руб. 90 коп.
Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67530 руб., и судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2259 руб.
Истец Воронова С.А. надлежаще извещенная в судебное заседание не прибыла, от заявленных требований не отказывалась.
Установить место нахождение ответчика ООО «Стройфасад» не представилось возможным. В связи с указанным суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту нахождения ответчика.
Рассмотрев доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства принятые на себя должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ООО «Стройфасад» ДД.ММ.ГГГГ получил от Вороновой С.А. в долг деньги в сумме 200000 руб., и обязался возвратить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Фокинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Стройфасад» в пользу Вороновой С.А. взыскана суммы долга по договору займа в размере 200000 руб., и оплаченная государственная пошлина в размере 7800руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени не исполнено.
Часть 1 ст. 395 ГК РФ определяет, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их выплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части
Суд находит, что расчет процентов указанный выше истцом является верным и подлежит взысканию в ответчика в пользу истца сумма процентов в размере 67525 руб. 90 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 197,198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Вороновой С.А. к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙФАСАД», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и судебных расходов, удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙФАСАД» в пользу Вороновой С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67525 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2259 руб., а всего 69784 (шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, со дня его вынесения.
Судья А.М. Тымченко