Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2022 ~ М-198/2022 от 14.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

43RS 0013-01-2022-000394-62

№ 2-206/2022

20 июля 2022 года г.Зуевка, ул.Восточная, 9

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи М.В.Ляминой

при секретаре И.А.Назаровой

с участием прокурора Зуевского района Кировской области Кряжева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеева Д. А., Лупповой О. Г. к Лескову А. В., Слесареву А. П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Макеев Д.А., Луппова О.Г. (далее – истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском к Лескову А.В., Слесареву А.В. (далее –ответчики), просили взыскать компенсацию морального вреда, причиненного преступлением за причиненные нравственные и физические страдания в размере 1000000 руб. в пользу Макеева Д.А., 1500000 руб. в пользу Лупповой О.Г.

Истцы дважды не являлись по вызову в суд 12 и 20 июля 2022 года, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили, о дне слушания извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в суд не представили.

Ответчики Лесков А.В., Слесарев А.П. отбывают наказание по приговору суда, о дне слушания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель ответчика Слесарева А.П. ФИО8, действующая на основании ордера от 11.07.2022 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, выслушав мнение прокурора о возможности рассмотрения дела по существу, полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 абзацем 8, 223,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Макеева Д. А., Лупповой О. Г. к Лескову А. В., Слесареву А. П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что производство по делу может быть возобновлено по ходатайству истцов при представлении документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При отсутствии таких доказательств истцы вправе повторно обратиться с данным требованием в суд в общем порядке.

Судья: