Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2023 ~ М-459/2023 от 17.04.2023

№ 2-780/2023 года

61RS0018-01-2023-000613-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,

с участием представителя истца Мануховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Помазан Татьяны Васильевны к ТУ Росимущества в Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Помазан Т.В. обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику ТУ Росимущества в Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что, ДД.ММ.ГГГГ. умерла Борисова М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец приходится дочерью умершей, наследником первой очереди. После смерти матери осталось наследство в виде недополученной пенсии. Истец фактически вступила во владение принадлежавшим имуществом, оставшимся после смерти ее матери, пользуется вещами наследодателя, предметами домашнего обихода, оставшимися после ее смерти. Истец обратилась к нотариусу г. Миллерово с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Борисовой М.С., но постановлением от 28.02.2023г. нотариусом отказано в совершении указанного выше нотариального действия ввиду пропуска срока на принятие наследства. Согласно справке, выданной ОМВД России по Миллеровскому району от 17.02.2023 Борисова М.С. по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> После смерти Борисовой М.С. истец произвела похороны за свой счет, распорядилась оставшимся после ее смерти имуществом по своему усмотрению, часть имущества раздала ее соседям и знакомым, ценные вещи оставила себе.

Таким образом, истец, как наследник умершей, имеет право в соответствии с ч. 3 ст. 1183 ГК РФ, на не полученную наследодателем до ее смерти пенсию. Истец просил суд признать за ней право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию за июль 2022г., оставшуюся после смерти Борисовой М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В деле принимает участие представитель Манухова Е.С., которая уточнила заявленные требования, просила суд установить факт принятия Помазан Татьяной Васильевной наследство после смерти наследодателя Борисовой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за Помазан Т.В. право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию за июль 2022г., оставшуюся после смерти Борисовой Миланьи Степановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления (л.д.33).

В связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, применив нормы ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей Помазан Г.Н. и Скоробогатовой А.С., исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факты родственных отношений, факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку установление данного факта необходимо заявителю для реализации наследственных прав гражданина, суд приходит к выводу о том, что данный факт имеет юридическое значение и может быть установлен в судебном порядке.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21.06.1985 года «О судебном практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу абз. 2 и. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тог же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать истца Борисова М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7). Факт родства подтверждается свидетельством и рождении и свидетельством о браке (л.д.8,9). После смерти наследодателя осталось наследство в виде недополученной пенсии (л.д.13-14). После смерти Борисовой М.С. истец фактически принял наследство, поскольку распорядился имуществом умершей (л.д. 12). Из информационного письма Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РО (л.д.13-14) Борисова М.С. являлась получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Помазан Г.Н. и Скоробогатова А.С. также подтвердила, что истец фактически приняла наследство после смерти Борисовой М.С.

Согласно ч. 3, 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2023 ░░░░.