Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2020 от 27.02.2020

Материал № 4/17-7/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2020 года                                  г. Городовиковск

    Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Иванов О.Н., рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК № 5 УФСИН РФ по Ставропольскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,

у с т а н о в и л:

Приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Вабищевич С.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании ч. 1 и 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Вабищевич С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН РФ по <адрес>.

В связи с возникновением сомнений, возникших при исполнении приговоров, начальник ФКУ ИК № УФСИН РФ по <адрес> Нестеренко С.А. обратился в суд с письмом об уточнении порядка зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Изучив заявление, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Поскольку начальником ФКУ ИК № УФСИН РФ по <адрес> при обращении в суд за разъяснением сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, не соблюдена форма обращения в виде соответствующего представления и к поступившему заявлению не приложено достаточных данных для его рассмотрения, в том числе постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о зачете времени содержания осужденного под стражей, на которое он ссылается, на то суд в порядке подготовки возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора.

Следовательно, рассмотрение заявления начальника ФКУ ИК № УФСИН РФ по <адрес> Нестеренко С.А. об уточнении порядка зачета времени содержания под стражей Вабищевича С.А. не по месту исполнения приговора нарушало бы право осужденного на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На этом основании данное заявление о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Заявление начальника ФКУ ИК № УФСИН РФ по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, – возвратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      О.Н. Иванов

Копия верна: судья О.Н. Иванов