Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3774/2023 ~ М-2617/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-3774/2023(24RS0040-01-2023-003194-34)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Норильск 05 октября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монахова Е.В. к муниципальному учреждению Управление жилищного фонда администрации города Норильска о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Монахов Е.В. обратился в суд с иском к МУ Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска о возложении обязанности заключить с ним договор социального найма на отдельное жилое помещение, свои требования мотивировал тем, что ранее являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Вместе с ним в указанном жилом помещении проживал его племянник Монахов А.А. Распоряжением Администрации г.Норильска № от 15.01.2021г. дом <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. 12.04.2021г. между Монаховым А.А. и ответчиком договор социального найма на спорное жилое помещение был расторгнут и заключен новый договор социального найма № на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, куда он ( истец) вселен в качестве члена семьи нанимателя. Так как он (истец) не ведет со своим племянником совместного хозяйства, не является членом его семьи, при предоставлении нового жилого помещения ответчиком должны были учитываться указанные обстоятельства. Предоставленное ответчиком жилое помещение состоит из одной комнаты, общая площадь жилого помещения составляет 31,9 кв.м. У племянника (с кем заключен договор социального найма) имеется супруга и ребенок, следовательно истец не имеет физической возможности проживать в одной комнате совместно с чужой семьей. В связи с чем, истец просит возложить на ответчика обязанность предоставить ему отдельное жилое помещение на условиях социального найма.В судебное заседание, назначенное на 05.10.2023г. в 11 часов 00 минут истец не явился, о месте и времени уведомлялся надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее, также в судебное заседание 29.08.2023г. в 11 часов 30 минут не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомлялся. Истец не заявлял письменного ходатайства о рассмотрении дела без его участия. Сведениями о том, что неявка истца в указанные судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает и оправдательных документов об уважительности неявки в судебные заседания истец суду не представил.

Представитель ответчика УЖФ Администрации г.Норильска – Гордиенко Н.Х., действующая на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, направила в суд письменные возражения относительно исковых требований, в удовлетворении которых просила отказать.

     Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с абз.8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенные обстоятельства дают основания суду оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Монахова Е.В. к муниципальному учреждению Управление жилищного фонда администрации города Норильска о возложении обязанности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: И.Г.Крамаровская