Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3713/2020 ~ М-2740/2020 от 07.04.2020

Дело № 2-3713/2020

УИД 35RS0010-01-2020-003813-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                         20 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Коробову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее ООО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к Коробову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 06.12.2017 года, заключенный между ООО «Экспобанк» и Коробовым В.Н. Взыскать с Коробова В.Н. в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по договору в размере 475 505 рублей 34 копейки. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль CHANGAN CS 35 № VIN №, 2017 года выпуска, цвет черный. Взыскать с Коробова В.Н. в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 13 955 рублей 05 копеек.                                В судебные заседания, назначенные на 23.06.2020 и 20.07.2020 представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в свое отсутствие не поступало.        В судебном заседании ответчик Коробов В.Н. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░