Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2021 ~ М-1/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-181/2021

УИД21RS0015-01-2021-000001-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года                                гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В., с участием истца Григорьева В.Н., представителя истца Григорьева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Валерия Николаевича, Григорьева Сергея Валерьевича и Григорьевой Галины Герасимовны к Хорошавину Андрею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Григорьев В.Н., Григорьев С.В. и Григорьева Г.Г. обратились в суд с иском к Хорошавину А.В. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Иск Григорьева В.Н., Григорьева С.В. и Григорьевой Г.Г. мотивирован тем, что они являются собственниками вышеуказанного жилого дома. Хорошавин А.В. был вселен в жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в это время он организовывал крестьянско-фермерское хозяйство на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики и для государственной регистрации КФХ и необходимо было указать ее местонахождение и адрес регистрации учредителя. По просьбе ответчика Григорьев В.Н. разрешил ему зарегистрироваться в жилом доме. В течение <данные изъяты> ответчик неоднократно посещал жилой дом, где обсуждал с истцом Григорьевым В.Н. организационные вопросы деятельности КФХ. Более десяти лет ответчик не появляется по месту регистрации, в нем не проживает, личных вещей в жилом доме не имеет, не несет расходы на его содержание. Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства в его доме.

В судебном заседании истец Григорьев В.Н. и представитель Григорьев Д.В. иск поддержали по приведенным в нем основаниям. Истец Григорьев В.Н. также пояснил, что ответчик Хорошавин А.В. не приходится ему родственником и свойственником. Ответчик по его просьбе был зарегистрирован в его жилом доме для регистрации крестьянско-фермерского хозяйства на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, но он в его дом фактически не вселялся, желания проживать не изъявлял. Препятствий в проживании в спорном жилом доме он и его члены семьи не создавали. Семья ответчика проживает в <адрес>. Регистрация Хорошавина А.В. в его жилом доме ограничивает права владения, пользования и распоряжения истцов жилым домом, несет дополнительные расходы, в частности по оплате за услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Истцы Григорьев С.В., Григорьева Г.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, направили заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Хорошавин А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В связи с тем, что ответчик не просил о рассмотрении дела без его участия и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Истцы Григорьев В.Н., Григорьев С.В. и Григорьева Г.Г. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, по <данные изъяты> доли у каждого в праве общей долевой собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией <адрес> Чувашской Республики и истцами. Государственная регистрация права истцов на данный жилой дом произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом доме зарегистрированы истец Григорьев В.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ, истец Григорьева Г.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ, истец Григорьев С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрирован Хорошавин Андрей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Право пользования жилым помещением граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентировано в ст. 31 ЖК РФ. Указанной нормой закреплено, что члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснены приведенные выше положения ст. 31 ЖК РФ с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из содержания приведенных положений статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Согласно выписке из похозяйственной книги по <адрес> Чувашской Республики, в доме <адрес> зарегистрированы истцы Григорьев В.Н., его супруга Григорьева Г.Г., их сын Григорьев С.В. и ответчик Хорошавин А.В. В примечании выписки из похозяйственной книги указано, что Хорошавин А.В. фактически проживает по адресу: ЧР, <адрес>.

Из адресной справки следует, что ответчик Хорошавин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеет временную регистрацию по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес>.

Выписка из ЕГРИП содержит сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве, главой которого является ответчик Хорошавин А.В. Дата регистрации КФХ – ДД.ММ.ГГГГ. Местом осуществления КФХ является <адрес> Чувашской Республики.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Чувашской Республике, собственником квартиры, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, является А..

Из исследованных судом доказательств следует, что ответчик Хорошавин А.В. не приходится истцу свойственником, в его жилое помещение не вселялся и не проживал в нем. Регистрация в жилом доме истцов была необходима для регистрации крестьянско-фермерского хозяйства в налоговом органе.

Суд приходит к выводу, что непроживание Хорошавина А.В. в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер. Доказательств, свидетельствующих о создании истцами препятствий ответчику в пользовании спорным жилом помещении или предоставления ему спорного жилого помещения на основании договора, у суда не имеется.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, Определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 6 октября 2008 года N 619-О-П).

При таких обстоятельствах, регистрация по конкретному месту жительства не порождает жилищных правоотношений, участниками которых является законный владелец жилого помещения и лицо, зарегистрированное в нем.

Судом установлено, что ответчик Хорошавин А.В. не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, не нуждается в нем, личных вещей в жилом доме не имеет, не несет бремя расходов на содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах иск Григорьева В.Н., Григорьева С.В. и Григорьевой Г.Г. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд не подменяет собой орган регистрационного учета, в связи с чем, снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства должно производиться в рамках административных процедур МО МВД России «Цивильский» по вступлении в законную силу решения суда о признании Хорошавина А.В. утратившим право пользования жилым помещением истца.

Следовательно, требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства не требует судебного решения.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ на ответчика Хорошавина А.В. возлагается обязанность возместить истцу Григорьеву В.Н. расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Григорьева Валерия Николаевича, Григорьева Сергея Валерьевича и Григорьевой Галины Герасимовны к Хорошавину Андрею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Хорошавина Андрея Васильевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия органами регистрационного учета Хорошавина Андрея Васильевича с регистрационного учета по месту жительства: Чувашская Республика, <адрес>.

Взыскать с Хорошавина Андрея Васильевича в пользу Григорьева Валерия Николаевича 300 (триста) рублей в счет возмещения расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Ответчик Хорошавин А.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Хорошавиным А.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд ЧР.

Председательствующий, судья                Ильин В.Г.

Решение вынесено в окончательной форме 10 марта 2021 года.

Председательствующий, судья                Ильин В.Г.