Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1141/2022 от 04.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми                                          4 декабря 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Перевозчикова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перевозчикова А. С., ....,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Перевозчиков А.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. был выявлен Перевозчиков А.С., который, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, возле ..., шел, раскачиваясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (мокрая расстёгнутая одежда), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. Перевозчикову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в дд.мм.гггг. дд.мм.гггг., находясь в помещении ДЧ ОМВД России по г. Усинску по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Парковая, д. 22, отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела Перевозчиков А.С. не отрицал факт совершения правонарушения.

Заслушав Перевозчикова А.С., исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Перевозчикова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из ч.1 ст.27.12.1 лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Перевозчиков А.С. был задержан по факту подозрения в совершения административного правонарушения, так как по внешним признакам находился в состоянии опьянения и имел неопрятный внешний вид (грязная одежда). В связи с наличием признаков алкогольного опьянения у Перевозчикова А.С., в соответствии с требованиями закона он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

При наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, а также признаков алкогольного опьянения отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины, факт совершения Перевозчиковым А.С. правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом УС № от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ; протоколом административного задержания, согласно которому Перевозчиков А.С. в дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. доставлен в помещение полиции, рапортом сотрудника полиции С., согласно которому около 00 часов 01 минуты дд.мм.гггг. был выявлен Перевозчиков А.С., который, имел признаки алкогольного опьянения и неопрятный внешний вид. Перевозчикову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; протоколом о направлении на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт отказа Перевозчикова А.С. от освидетельствования, и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Перевозчикова А.С., нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Перевозчикова А.С. судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Перевозчикова А.С., является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание семейное и имущественное положение суд приходит к выводу о необходимости назначения Перевозчикову А.С. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перевозчикова А. С., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РК (МВД по РК, л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, Отделение – НБ Республики Коми Банка России/ УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, Р/с 03100643000000010700, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87723000, УИН – 188 804 112 200 710 692 39.

Паспорт серии № .... дд.мм.гггг..

Предупредить Перевозчикова А.С., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное задержание Перевозчикова А.С. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Усинский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья                                                                                               Н.С. Мозымова