Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2022 ~ М-948/2022 от 14.07.2022

№ 2-946/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года                                                                                                   г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Искалиевой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-946/2022 по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Мажитовой Касире Кайсаевне, Мажитовой Дание Абдулхаковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с иском к Мажитовой К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 3 октября 2018 года между публичным акционерным обществом ПАО РОСБАНК и Мажитовым А.А. заключен кредитный договор № на сумму 149 654 рублей 38 копеек под 19,49 % годовых на срок до 3 октября 2021 года.

В соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке. Предоставление кредита и осуществление платежей подтверждается выпиской по счету.

На основании пункта 6 Индивидуальных условий, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Согласно пункту 5.4.1 Условий, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные пунктом 6 индивидуальных условий.

3 мая 2020 года заемщик Мажитов А.А. умер, его наследником по закону является супруга Мажитова К.К.

Поскольку задолженность по кредитному договору Мажитовой К.К. не погашена, истец просил взыскать с Мажитовой К.К. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № в размере 98 233 рубля 27 копеек, из которых 88 773 рубля 32 копейки – задолженность по основному долгу, 9 459 рублей 95 копеек – задолженность по процентам, также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 147 рублей.

По данному делу в качестве соответчика привлечена Мажитова Д.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО «Сосьете Женераль Страхование».

Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мажитова К.К., Мажитова Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из смысла статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Представитель ООО «Сосьете Женераль Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

         В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 3 октября 2018 года между публичным акционерным обществом РОСБАНК и Мажитовым А.А. заключен кредитный договор № на сумму 149 654 рубля 38 копеек по 19,49 % годовых на срок до 3 октября 2021 года.

В соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке.

Предоставление кредита и осуществление платежей подтверждается выпиской по счету.

На основании пункта 6 Индивидуальных условий, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

По условиям договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 6 Индивидуальных условий.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору, за период с 21 апреля 2020 года по 1 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 98 233 рубля 27 копеек, из них 88 773 рубля 32 копейки – задолженность по основному долгу, 9 459 рублей 95 копеек – задолженность по процентам.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности является соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

3 мая 2020 года заемщик Мажитов А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным 8 мая 2020 года отделом службы ЗАГС по Наримановскому району Астраханской области.

При разрешении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договора с ответчиков, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из правовой позиции, изложенной в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Материалами дела установлено, что после смерти Мажитова А.А., умершего 3 мая 2020 года на основании заявления Мажитовой Д.А., Мажитовой К.К., 29 октября 2020 года нотариусом нотариального округа «Наримановский район» Астраханской области Нероновой К.Н. открыто наследственное дело №.

Из указанного наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследственное имущество Мажитова А.А. являются: дочь Мажитова Дания Абдулхаковна, 15 декабря 2003 года рождения и супруга Мажитова Касира Кайсаевна, 20 апреля 1966 года рождения.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кв. северо-западнее <адрес> <адрес> <адрес>, доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в 920 м. западнее <адрес> и в 1950 м. юго-восточнее <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшими наследственное имущество Мажитова А.А., умершего 3 мая 2020 года являются Мажитова К.К. и Мажитова Д.А.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, также учитывая, что стоимость вышеуказанного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков Мажитовой К.К. и Мажитовой Д.А. в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 147 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20 июня 2022 года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к Мажитовой Касире Кайсаевне, Мажитовой Дание Абдулхаковне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мажитовой Касиры Кайсаевны, Мажитовой Дании Абдулхаковны в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 3 октября 2018 года в размере 98 233 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 147 рублей.

Разъяснить ответчикам, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное заочное решение изготовлено 7 октября 2022 года

Судья Г.Т. Успанова