Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1182/2021 ~ М-585/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-1182/2021

УИД 33RS0006-01-2021-001050-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 29 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ?, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, <данные изъяты> коп. – основной долг; ?, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, <данные изъяты> коп. – неуплаченные проценты., судебных издержек в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере 3120 руб. 52 коп.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор ### о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступил свои права по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) ###-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях взыскания суммы задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последствии был отменен по заявлению должника.

В судебное заседание и представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В своих возражениях просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзацы 1, 2 статьи 820 Кодекса).

    В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор ### о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> коп., с процентной ставкой по кредиту 21,7% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма первого и последующих платежей определена в размере <данные изъяты> руб.

В рамках кредитного договора заемщику был открыт счет ###.

Тарифами НБ «Траст» предусмотрено, что штраф за пропуск платежа впервые составляет 500руб., 2-й раз подряд 1000 руб., 3-й раз подряд - 1500 руб.

Факт предоставления кредита в указанной в договоре сумме сторонами по делу не оспаривается.

Ответчик ФИО1 обязательства по уплате кредита исполняла ненадлежащим образом.

    В ст. 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступил свои права по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) ###-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Реестру заемщиков ### от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены права требования в отношении должника ФИО1После передачи прав (требований) погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

    Суд находит заслуживающими внимание доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен предусмотренный ч. 1 ст. 196 ГК РФ срок обращения в суд.

    Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

    Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

    В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

    Срок исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, начинается в отношении каждой отдельной части трехлетний срок исковой давности.

    В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В абз.2 п.18 названного постановления определено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма первого платежа составляет в размере <данные изъяты> руб., сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., сумма последнего ежемесячного платежа до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

Из представленного суду расчета задолженности усматривается, что последний платеж по кредиту был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, соответственно очередной платеж, согласно графику платежей, должен был последовать ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 обязательства по оплате соответствующей суммы ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, то с этой даты у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать исполнения обязательств у заемщика.

В суд с настоящим иском, ООО «Экспресс Кредит» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с учетом вышеприведенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ совершенная между истцом ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО НБ «Траст» ДД.ММ.ГГГГ уступка прав требований по Договору ###-УПТ, не влияет на начало течения срока исковой давности.

Истец в исковом заявлении просит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по которым пропущен.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Таким образом, в удовлетворении требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> коп., судебных издержек в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                  С.Н. Стеций

В окончательной форме решение изготовлено 6.07.2021

Председательствующий судья                  С.Н. Стеций