Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2022 ~ М-459/2022 от 11.05.2022

Дело№                                                                                                                                 КОПИЯ

УИД 86RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           05 сентября 2022 года

     Когалымский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО5

     при секретаре ФИО6

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

     ООО «Единый расчетно-информационный центр» обратилось в суд с исковыми требованиями, к ответчикам, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность по оплате за жилое помещение и пени в сумме 13633,33 руб., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 545,33 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги и пени в сумме 133986,55 руб., а такте в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3879,73 руб. и почтовые расходы за отправку документов ответчикам.

     Требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрирована его дочь – ФИО3 До ДД.ММ.ГГГГ также была зарегистрирована – ФИО4 на лицевом счете вышеуказанного жилого помещения сложилась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги., ввиду чего ООО «ЕРИЦ» было вынуждено обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности за ЖКУ. Мировым судьей по существу заявленных требований о взыскании задолженности за период с июля 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ были вынесены следующие судебные приказы: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казармшикова A. Е., ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуга в сумме 89 704,98 руб., пени в размере 5 803,74 руб., расходы по оплате госпошлины - 1 532,63 руб., который был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения в сумме 45 132,75 руб., пени в размере 2895,01 руб., расходы по оплате госпошлины – 820,42 руб., которое вступило в законную силу. Вышеуказанная задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не погашена, на лицевом счете сложился новый долг, с учетом которого: с ноября 2021 г. до ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по оплате за жилое помещение составляет всего 13 579,26 руб., пеня в сумме 54,07 руб.; с июля 2020 г. до ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги составляет всего 121 860,13 руб., пеня в размере 12 126,42 руб. Период образовании задолженности полностью совпадает с периодом обслуживания дома управляющей компанией ООО «Комфорт+», что подтверждается информацией, размещенной в ГИС ЖКХ. Между ООО «Комфорт +» и ООО «ЕРИЦ» заключен агентский договор, на основании которого последнее правомочно обратиться в суд с настоящим заявлением.

     Представитель ООО «ЕРИЦ» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, указав, что на иске настаивает.

    Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, заявлением просили дело рассмотреть в свое отсутствие, указали, что исковые требования признают частично, с учетом внесенной суммы в кассу ООО «ЕРИЦ» в размере 40 000 руб.

     Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела были извещена в установленном законом порядке.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

     Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

     Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу ООО «ЕРИЦ» взыскана задолженность по внесению платы за жилое помещение и пени, расположенное по адресу: <адрес> за период с июля 2020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45132,75 руб., пени за период с 02.0.2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2895,01 руб., а также в счет компенсации расходов по оплате госпошлины в размере 820,42 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры, согласно которому в солидарном порядке с должников Казармшикова A. Е., ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ЕРИЦ» взыскана задолженность по внесению платы за коммунальные услуги, расположенного по адресу: <адрес>, за период с июля 2020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89704,98 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5803,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 532,63 руб.

     Согласно выписке из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, обслуживающие компании: ООО «Комфорт+», ООО «Горводоканал», АО «Югра-Экология», ООО «Элита-Север», имеется общая задолженность на сумму 180591,98 руб., пеня 23026,43 руб.

    В жилом помещении, расположенному по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дочь- ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, жена- ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перерегистрировалась по городу, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из карточки регистрации паспортной службы ООО «ЕРИЦ».

     Между ООО "ЕРИЦ" и поставщиками коммунальных услуг ООО «Горводоканал», АО «Югра-Экология», ООО «Концессиионная Коммунальная Компания», ООО «Комфорт+» заключены договоры о приеме и зачислении платежей, а также взыскании их.

    Согласно истории начисления по ком.услугам за период по адресу: <адрес>73, с июля 2020 по март 2022 составляет 126494,45 руб., - 4635,32 руб. оплата, итого 121860,13 руб.

    Согласно расчету пени за ком.услуги по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней по всем задолженностям составляет 12126,42 руб.

    Согласно истории начисления по жил.услугам за период по адресу: <адрес>73, с ноября 2021 по март 2022 задолженность составляет 13579,26 руб.

    Согласно расчету пени за жил. услуги по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней по всем задолженностям составляет 54,07 руб.

    Согласно ведомости задолженности и пени по адресу: Молодежная 3-73 за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилищные услуги сумма долга составила 13579,26 руб., за период образования пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга пени 54,07 руб., за период образования задолженности с июля 2020 по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 121860,13 руб., период образования пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 12126,42 руб., итого 133986,55 руб.

     Ответчиками предоставлена квитанция об оплате суммы долга в размере 40000 руб. 00 коп.

     Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, выполнен исходя из установленных тарифов и нормативов в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в пунктах 27, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в связи с чем, суд полагает необходимым принять его за основу при определении размера задолженности ответчика.

     В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

     Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

      В силу ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

     На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

     Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

     На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

     На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность по оплате та жилое помещение и пени в сумме 13633,33 руб., взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность по оплате за коммунальные услуги и пени в сумме 93986,55 руб. (133986,55 – 40000).

     На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2892,43 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); в сумме 1532,63 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

     В связи с чем, требование истца о взыскании денежных средств с ответчиков в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению в пользу истца.

    Истец просил взыскать с ответчиков почтовые расходы за отправку искового заявления. Согласно квитанциям ФГУП «Почта России» истец оплатил за отправление иска в адрес ответчика ФИО4 сумму в размере 254 руб. 27 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца; за отправление иска в адрес ответчика ФИО3 сумму в размере 254 руб. 27 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца; за отправление иска в адрес ответчика ФИО2 сумму в размере 254 руб. 27 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление ООО «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично.

     Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1, паспорт 6722 №) в пользу ООО «ЕРИЦ» (ИНН 8608052984) задолженность по оплате за жилое помещение и пени в сумме 13633 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля 33 копейки, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 545 (пятьсот сорок пять) рублей 33 копейки.

      Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1, паспорт 6722 №), ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1, паспорт 6722 №) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1, паспорт 6716 №) в пользу ООО «ЕРИЦ» (ИНН 8608052984) задолженность по оплате за коммунальные услуги и пени в сумме 93986 (девяносто три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 55 копеек, а такте в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3879 (три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 73 копейки.

     Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1, паспорт 6722 №), в пользу ООО «ЕРИЦ» (ИНН 8608052984) почтовые расходы в размере 254 (двести пятьдесят четыре) рубля 27 копеек.

     Взыскать с ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1, паспорт 6722 №) в пользу ООО «ЕРИЦ» (ИНН 8608052984) почтовые расходы в размере 254 (двести пятьдесят четыре) рубля 27 копеек.

     Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО1, паспорт 6716 №) в пользу ООО «ЕРИЦ» (ИНН 8608052984) почтовые расходы в размере 254 (двести пятьдесят четыре) рубля 27 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Когалымский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          подпись                                                                     А. А. Сокорева

Копия верна                                                                                А. А. Сокорева

          Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры