Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-98/2022 ~ М-688/2022 от 05.05.2022

Материал № 9-98/2022

УИД 13RS0019-01-2022-001181-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 01 июня 2022 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Глухову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к Глухову С.С. (далее – Глухов С.С., ответчик), в котором просит взыскать сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 11.09.2020 по 19.04.2022 (включительно) в размере 73858 руб. 51 коп., в том числе просроченные проценты – 13883 руб. 02 коп., просроченный основной долг – 55746 руб. 06 коп., неустойка – 4229 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2415 руб. 76 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16.05.2022 исковое заявление ПАО Сбербанк оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 30.05.2022.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным, и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец по состоянию на 01.06.2022 не устранил в полном объеме обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Глухову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

    Судья М.У. Гурина