Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2241/2023 ~ М-1924/2023 от 14.08.2023

УИД № 71RS0027-01-2023-0022744-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2023 года                        город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бушуевой И.А.,

при помощнике судьи Алексеенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-2241/2023 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шарапову Сергею Александровичу о возмещении вреда в виде выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Шарапову С.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ответчика. Виновником ДТП признан Шарапов С.А. Гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис №. Собственнику поврежденного транспортного средства <данные изъяты> истец выплатил страховое возмещение в размере 307150 руб. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. На основании положений ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, истец просил взыскать с Шарапова С.А. в свою пользу денежную сумму в размере 307150 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6271,5 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шарапов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 2 статьи 330 ГПК РФ).

    Из положений ст.28 ГПК РФ следует, что иски рассматриваются по месту жительства ответчика.

     При определении места жительства для установления подсудности иска конкретному суду принимается во внимание то постоянное место жительства, по которому гражданин имеет регистрацию.

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что местом жительства ответчика был указан адрес: <адрес>.

Оснований для применения норм о территориальной подсудности, установленных ст.29-32 ГПК РФ, не имеется.

Согласно адресной справке УМВД России по Тульской области Шарапов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения сообщил о себе ответчик, заявляя письменное ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Данная информация не вызывает у суда сомнений в своей достоверности.

В границах Пролетарского района г.Тулы <адрес> отсутствует. При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего гражданского дела не относится к компетенции Пролетарского районного суда г.Тулы.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области, по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2241/2023 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шарапову Сергею Александровичу о возмещении вреда в виде выплаченного страхового возмещения в порядке регресса по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области для дальнейшего рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Пролетарский районный суд г. Тулы.

Судья                                                      И.А.Бушуева