Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5564/2023 от 12.04.2023

    К делу №2-10319/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 апреля 2023 года                        Советский районный суд г. Краснодара

    в составе:

    председательствующего судьи:    Арзумановой И.С.

    при секретаре:    Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» к Кольченко А. В., Кольченко В. В., Кольченко М. В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к Кольченко А.В., Кольченко В.В., Кольченко М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 146506,84 рублей, судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины в размере 4130,14 рублей, почтовых расходов в размере 56 рублей.

Суд ставит вопрос о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчиков - в Нальчикский городской суд.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Истец обратился с настоящим иском по месту жительства ответчиков (г. Краснодар, ул. Уральская, д.170, кв.80) в Советский районный суд г. Краснодара.

Вместе с тем, как следует из представленных суду копий паспартов ответчиков, адресом регистрации и постоянным местом жительства ответчиков Кольченко А.В., Кольченко М.В. является адрес: КБР, <адрес>, а ответчика Кольченко В.В. – КБР, <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

В связи с чем, суд приходит к выводу передать гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к Кольченко А.В., Кольченко В.В., Кольченко М.В. о взыскании задолженности по месту жительства ответчиков в Нальчикский городской суд (360000, г. Нальчик, ул. Мечиева, д. 176).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» к Кольченко А. В., Кольченко В. В., Кольченко М. В. о взыскании задолженности в Нальчикский городской суд (360000, г. Нальчик, ул. Мечиева, д. 176), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: