Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1436/2022 (2-10214/2021;) от 03.12.2021

Дело № 2-1436/2022

УИД: 77RS0027-02-2021-013650-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2022 года гражданское дело по иску Гилева Дениса Анатольевича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Республики Коми, Министерству юстиции Республики Коми, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Рассмотрение дела было назначено на 18.01.2022 и 15.02.2022, истец, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела по всем известным адресам, в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Статьей 118 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктами 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики в суд не явились, то есть не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд находит необходимым оставить исковое заявление Гилева Д.А. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гилева Дениса Анатольевича к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Республики Коми, Министерству юстиции Республики Коми, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья              Т.А.Попова

2-1436/2022 (2-10214/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гилев Денис Анатольевич
Ответчики
Минфин России
Минфин Республики Коми
Министерство юстиции Республики Коми
Судебный депаратамент при Верховном суде РФ
Министерство юстиции РФ
Другие
УСД в РК
ФКУ Управление по конвоированию УФСИН по РК
УФСИН по РК
ГУ КРПБ
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Попова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
syktsud--komi.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2022Предварительное судебное заседание
15.02.2022Предварительное судебное заседание
17.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Дело оформлено
29.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее