Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12601/2023 ~ М-10438/2023 от 06.07.2023

23RS0041-01-2023-012672-90                                   К делу № 2-12601/2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                         Бубновой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания                 Бредневой А.П.,

с участием помощника судьи                           Цыганкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП ГУФССП по Краснодарскому краю Ужбанокова Р.Х. к Мармеладзе Олегу Романовичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых ИП ГУФССП по Краснодарскому краю Ужбаноков Р.Х. обратился в суд к Мармеладзе Олегу Романовичу об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование своих требований, истец указал, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю, на исполнении находятся исполнительные производства №, №,    № возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Северский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга <данные изъяты>, Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Октябрьский районный суд г. Новороссийска, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга <данные изъяты>, Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Прикубанский районный суд г. Краснодара, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга <данные изъяты>, в отношении должника: Мармеладзе Олега Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, Россия, 350000, в пользу взыскателей: Чермашенцева Дмитрия Геннадьевича, адрес: <адрес>, Михайлова Романа Викторовича, адрес: <адрес>, на общую сумму: <данные изъяты>

Судебным приставом-исполнителем, в банки где у должника открыты счета, направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства, однако постановления не исполнены по причине отсутствия денежных средств на счетах должника.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что согласно полученной выписке из ЕГРН за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок для строительства многоэтажных и среднеэтажных домов, кадастровый №, площадью 8173 кв.м., расположен: <адрес>, восточнее <адрес>.

Истец просит обратить взыскание на данный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Манакова Д.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель Чермашенцева Д.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, не явились в судебное заседание, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю, на исполнении находятся исполнительные производства №, №,    № возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Северский районный суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга <данные изъяты>, Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Октябрьский районный суд г. Новороссийска, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга <данные изъяты>, Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Прикубанский районный суд г. Краснодара, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга <данные изъяты>, в отношении должника: Мармеладзе Олега Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателей: Чермашенцева Дмитрия Геннадьевича, адрес: <адрес>, Михайлова Романа Викторовича, адрес: <адрес>, на общую сумму: <данные изъяты>

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что согласно полученной выписке из ЕГРН за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок для строительства многоэтажных и среднеэтажных домов, кадастровый №, площадью 8173 кв.м., расположен: <адрес>, восточнее <адрес>.

Иного имущества, имущественных прав, денежных средств должника на которые возможно обратить взыскание, и которого достаточно для погашения задолженности судебным приставом-исполнителем в ходе ведения исполнительного производства не установлено.

28.04.2023 в отношении земельного участка, для строительства многоэтажных и среднеэтажных домов, кадастровый №, площадью 8173 кв.м., составлен акт описи (ареста).

В установленный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа ответчиком задолженность оплачена не была.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ мерой принудительного исполнения среди прочего является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд, оценивая все представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 8173 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.10.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: