Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1006/2022 от 17.03.2022

Дело <№ скрыт>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт>                                                                                                                                 04 апреля 2022 г.

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Селимов Б.С.,рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, ранее привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В Ахтынский районный суд РД из МО МВД России «Ахтынский» поступил протокол об административном правонарушении от <адрес скрыт> в отношении ФИО1 из которого следует, что он находился внутри помещения магазина автозапчастей, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ N 196 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан", т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В назначенное время в судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 А.И. не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частями 1 и 2 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 посредством направления письменного уведомления, подтверждающая надлежащее его извещение о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, следовательно суд считает ФИО1 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протокола в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, считаю факт совершения физическим лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленным.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 А.И. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес скрыт> ФИО1 А.И. находился внутри помещения магазина автозапчастей, расположенный в <адрес скрыт>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливается из представленного в суд и исследованного в судебном заседании материала, в частности:

- рапорта ППСП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3,Р.;

- протокола об административном правонарушении;

- фотографией к протоколу;

- Справкой на физическое лицо.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицированы правильно и полностью охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

При назначении наказания суд признает смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения – действия ФИО1 не причинили существенного вреда третьим лицам.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлены.

Между тем при назначении наказания суд учитывает имущественное и финансовое положение ФИО1, поскольку согласно материалам дела, сведения о заработке ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В связи указанными нормами закона, суд считает необходимым и возможным назначить ФИО1 наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, является справедливым по своему виду и размеру, соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию с применением частей 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам:

получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; р/сч 03<№ скрыт>; банк получателя: Отделение - НБ <адрес скрыт>; КБК: 18<№ скрыт>; БИК: 018209001; ОКТМО: 82606000; УИН: 18<№ скрыт>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Б.С. Селимов

         Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.