Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2022 ~ М-1/2022 от 13.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

24 февраля 2022 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Катаяна Р.Г., при секретаре судебного заседания Комовой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-10/2022 по иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному его заместителем           (далее - военный прокурор № ВПГ), в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала № Федерального государственного казенного учреждения              «№ Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ) к ответчику - военнослужащему войсковой части - полевая почта (далее - в.ч.-п.п.) №, проходящему военную службу по контракту, <данные изъяты> Юнову Ивану Васильевичу о привлечении к полной материальной ответственности,

установил:

Вступившим в законную силу 25.09.2021 приговором 5 гарнизонного военного суда от 14.09.2021 Юнов осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в результате которого потерпевшему ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший военнослужащий в.ч-п.п. № ФИО1 находился на стационарном лечении в филиале № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ в период с 5 по 15 июля 2021 г., а средства, затраченные на его лечение, составили 31 140 руб. 96 коп.

13.01.2022 военным прокурором № ВПГ в суд подан иск в защиту прав государства в лице филиала № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ о взыскании с военнослужащего в.ч.-п.п. № <данные изъяты> Юнова материального ущерба в указанном размере, причиненного государству в результате расходов, понесенных на стационарное лечение потерпевшего ФИО1, пострадавшего от умышленных преступных действий Юнова.

19.01.2022 определением суда исковое заявление, в котором место жительства (нахождения) ответчика Юнова было указано место службы - в.ч-п.п. № (<адрес>), принято к производству суда, с возбуждением гражданского дела и назначением подготовки по делу на 11 часов 08.02.2022.

В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении Юнова о времени и месте проведения подготовки по делу судебным определением от 08.02.2022 назначена дополнительная подготовка по делу на 11 часов 14.02.2022, по итогам которой судебным определением от 14.02.2022 назначено судебное заседание на 11 часов 22.02.2022, а затем, ввиду неявки Юнова в суд, отложено на 09:30 часов 24.02.2022.

24.02.2022 в судебном заседании прокурор заявленный им иск поддержал, при этом указал, что согласно выписке из приказа командира в.ч-п.п. № от 26.01.2022 № 22 Юнов, уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, с 01.01.2022 признан сдавшим дела и должность, с 02.02.2022 исключен из списков личного состава в.ч.-п.п. № и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес>.

Кроме того, путем выяснения через указанный военный комиссариат фактического места жительства Юнова и его контактного телефона, эти сведения стали известны суду, после чего ответчику были направлены копии искового заявления и судебных документов. 23.02.2022 ответчиком подано в суд заявление, согласно которому последний фактически проживает по адресу: <адрес>

Истец филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, в лице начальника, а также ответчик Юнов, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует проведению настоящего судебного заседания без их участия.

В представленном в суд заявлении от 23.02.2022 ответчик Юнов заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту его нынешнего фактического нахождения (проживания).

В соответствии со ст. 28 и п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1); при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3).

Рассматривая указанное ходатайство ответчика, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку:

- факт проживания (нахождения) ответчика не по адресу, указанному в исковом заявлении, существовал на день подачи искового заявления в суд, и свидетельствовал об обращении истца с иском в суд с нарушением правил подсудности;

- данное обстоятельство установлено на стадии судебного разбирательства? то есть после принятия искового заявления к производству 5 гарнизонного военного суда;

- постоянное и фактическое проживание ответчика на территории Российской Федерации, то есть вне территориальной юрисдикции 5 гарнизонного военного суда, свидетельствует о принятии искового заявления к производству суда с нарушением правил подсудности, что требует правильной правовой определенности в этом вопросе с учетом позиции ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 1 Закона РФ от 29.12.2020 № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов», следует признать необходимым настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в Новочеркасский гарнизонный военный суд, к территориальной подсудности которого дело относится, тем самым удовлетворив ходатайство ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 24 и 225 ГПК РФ,

определил:

Ходатайство ответчика Юнова Ивана Васильевича удовлетворить.

Гражданское дело № 2-10/2022 по иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала    № Федерального государственного казенного учреждения «№ Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к ответчику - <данные изъяты> Юнову Ивану Васильевичу о привлечении к полной материальной ответственности передать на рассмотрение в Новочеркасский гарнизонный военный суд.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р.Г. Катаян