Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-9/2022 от 02.02.2022

Дело № 5-9/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Большерецк Камчатский край                                    3 февраля 2022 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами в отношении Шмакова А. В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

3 февраля 2022 года в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края поступил протокол об административном правонарушении от 27.01.2022 № и материалы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шмакова А.В.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Шмаков А.В. 27 января 2022 года в 21:30, находясь в помещении торгового зала магазина «Браво» по                     ул. Бочкарева с. Усть-Большерецк, нарушил общественный порядок, выразившийся в неуважении к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, пытался учинить драку, на неоднократные замечания продавцов магазина и граждан прекратить противоправные действия не реагировал, оказав в дальнейшем неповиновение, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции прекратить противоправные действия, оказав неповиновение при задержании.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, а именно не указано, в чем выразились законные требования и кого из сотрудников полиции.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.

Однако при изучении представленных материалов, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей в протоколе об административном правонарушении не указаны, вместе с тем из материалов дела усматривается, что такие имеются.

Вышеуказанные данные свидетельствуют о неправильном составлении и неправильном оформлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в Усть-Большерецкий МО МВД России протокол об административном правонарушении от 27.01.2022 № и материалы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шмакова А. В., для устранения выявленных недостатков законодательства об административных правонарушениях.

Судья                                                А.А. Архипович