Судья: Безденежный Д.В. адм. дело № 33а-4104/2022
УИД: 63RS0027-01-2021-003457-91
Дело № 2а-2586/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2022 года г. Самара
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Хлыстовой Е.В.,
судей Лёшиной Т.Е. и Роменской В.Н.
при ведении протокола помощником судьи Дождевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Бочкарева Игоря Вячеславовича на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 1 декабря 2021 года.
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Роменской В.Н., объяснения представителя административного ответчика Бочкарева И.В. по доверенности Елуферьевой Н.Г., поддержавшей заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бочкареву И.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам, в обоснование требований указав, что за последним числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 85753 рублей, пени в размере 534 рублей 53 копейки, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 369 рублей, недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 464015 рублей, пени в размере 2892 рублей 36 копеек. В добровольном порядке задолженность не погашена. Судебный приказ о взыскании указанной выше недоимки и пени отменен по заявлению Бочкарева И.В. На момент подачи административного иска сумма задолженности не оплачена.
Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 1 декабря 2021 года заявленные требования удовлетворены (л.д. 89-94).
В апелляционной жалобе Бочкарев И.В. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного (л.д. 102-103).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя административного ответчика Бочкарева И.В. по доверенности Елуферьевой Н.Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 1 декабря 2021 года и о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Других апелляционных жалоб на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 1 декабря 2021 года не поступило.Обсудив заявления представителя административного ответчика Бочкарева И.В. по доверенности Елуферьевой Н.Г. об отказе от апелляционной жалобы, исходя из права заявителя отказаться от жалобы, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, административному ответчику последствия отказа от апелляционной жалобы понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя административного ответчика Бочкарева И.В. по доверенности Елуферьевой Н.Г. от апелляционной жалобы на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 1 декабря 2021 года и апелляционное производство прекратить. На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегияопределила:принять отказ Бочкарева Игоря Вячеславовича от апелляционной жалобы на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 1 декабря 2021 года.Производство по апелляционной жалобе Бочкарева Игоря Вячеславовича - прекратить.Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции и в Верховный Суд Российской Федерации.Председательствующий:Судьи:Судья: Безденежный Д.В. адм. дело № 33а-4104/2022 УИД: 63RS0027-01-2021-003457-91 Дело № 2а-2586/2021 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ(резолютивная часть)17 мая 2022 года г. СамараСудебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Хлыстовой Е.В.,
судей Лёшиной Т.Е. и Роменской В.Н.
при ведении протокола помощником судьи Дождевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Бочкарева Игоря Вячеславовича на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 1 декабря 2021 года.
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Роменской В.Н., объяснения представителя административного ответчика Бочкарева И.В. по доверенности Елуферьевой Н.Г., поддержавшей заявление об отказе от апелляционной жалобы, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Бочкарева Игоря Вячеславовича от апелляционной жалобы на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 1 декабря 2021 года.
Производство по апелляционной жалобе Бочкарева Игоря Вячеславовича - прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции и в Верховный Суд Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи: