Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5046/2022 от 07.11.2022

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года                                 <адрес>

        Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Катбамбетова М.И.,

    при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьёвой ФИО5 к ФИО2 и ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Воробьёва Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 и ФИО3, о выделении супружеской доли из наследственной массы.

В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Воробьёвым ФИО7 указала, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>. Указанное имущество было приобретено ими в период брака по возмездной сделке за счет общих доходов супругов. Наследниками по закону, обратившимися к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, являются ответчики - дочь наследодателя ФИО2 и мать наследодателя ФИО3

Просит суд признать за ней право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу после смерти Воробьёва ФИО4, <адрес> в <адрес>, кадастровый №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Майкопского городского нотариального округа ФИО11

В письменных возражениях на иск ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что спорная квартира была приобретена на денежные средства, полученные ее сыном ФИО1 в 2008 году от нее в дар. Просила в иске отказать полностью и рассмотреть дело в ее отсутствие.

В письменных возражениях на иск ответчик ФИО2 выразила согласие с заявленными исковыми требованиями.

Истица в судебное заседание не явилась, в деле имеются сведения о ее надлежащем уведомлении. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования по доводам иска, дал пояснения согласно описательной части решения. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, в деле имеются сведения об их надлежащем уведомлении. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Нотариус ФИО11, надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела и материалы наследственного дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Воробьёвым А.Б. и ФИО8 был зарегистрирован брак. После брака супруге присвоена фамилия Воробьёва.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС, брак между ФИО1 и Воробьёвой Л.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

Из материалов дела установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Воробьёва А.Б. открыто наследственное дело № г.

Также судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства обратились дочь умершего ФИО2 и мать умершего ФИО3

Из материалов дела усматривается, что умерший ФИО1, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Между сторонами брачный договор не заключался.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (части 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, частей 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным положениями статей 38, 39 Семейного кодекса и статей 254 Гражданского кодекса.

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 2. ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии состатьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положениями, закрепленными в п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ, п. ст. 4 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейнымзаконодательством.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силустатьи 39 СК РФ признаются равными.

Учитывая, что по общему правилу, закрепленному встатье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, включение принадлежащей пережившему супругу доли в праве общей собственности на имущество в наследственную массу после смерти другого супруга является незаконным.

Из изложенного следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства.

Судом установлено, что спорное имущество было приобретено ФИО1 в период брака с ФИО9 по договору купли-продажи, оснований для признания личным имуществом ФИО1 не имеется, поэтому данное имущество является общим имуществом супругов, 1/2 доля которого, исходя из равенства долей,должна быть выделенаиз наследственной массы.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное имущество было получено Воробьёвым А.Б. по безвозмездной сделке, а также за счет личных средств наследодателя либо денежных средств, полученных им в дар, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Воробьёвой ФИО5 к ФИО2 и ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы - удовлетворить.

Признать за Воробьёвой ФИО5 право собственности на 1/2 доли в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти Воробьёва ФИО4, квартиру, с кадастровым номером 01:08:0509102:82, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий           подпись             М.И. Катбамбетов

    Уникальный идентификатор дела 01RS0№-76

    Подлинник находится в материалах дела №

    в Майкопском городском суде РА.