Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2020 ~ М-414/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-610/2020

УИД 21RS0006-01-2020-000553-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Якониной Л.М. к Волковой Л.М., Тихоновой О.М., Васьковой А.М., Петровой М.М., администрации Новочелкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Яконина Л.М. обратилась в суд с иском к Волковой Л.М., Тихоновой О.М., Васьковой А.М., Петровой М.М., администрации Новочелкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и три земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Т. После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом общей площадью <данные изъяты>м с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Т. завещание не составил. Истец Яконина Л.М. является дочерью Т., то есть наследником первой очереди по закону. Другие наследники первой очереди по закону - Волкова Л.М., Тихонова О.М., Васькова А.М., Петрова М.М. на наследство не претендуют, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти отца истец из-за юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, содержала и осуществляла уход за жилым домом и надворными постройками, обрабатывала земельные участки. В связи с пропуском срока обращения к нотариусу в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за собой право собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону после отца Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве соответчика привлечена Петрова И.М..

Истец Яконина Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержала.

Ответчики Волкова Л.М., Тихонова О.М., Васькова А.М., Петрова М.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть без их участия, исковые требования признали (л.д№).

Ответчик - представитель администрации Новочелкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дела без участия их представителя (л.д. №).

Соответчик Петрова И.М. в представленном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, на наследство после отца Т. не претендовала.

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ, площадью № (литера А), сени (литера а), сени (литера а1), баня (литера Г), предбанник (литера Г1), навес (литера Г2), амбра (литера Г3), хлев (литера Г4), хлев (литера Г5), навес (литера Г6), ворота (литера I) (л.д. №).

Выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения Канашского района Чувашской Республики подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета был Т., он же в нем проживал и состоял на регистрационном учете по день смерти.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии право собственности Т. на жилой дом не зарегистрировано (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Распоряжением главы администрации Новочелкасинского сельсовета Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) за Т. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок общей площадью 0,5 га, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. №).

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя Т. не выдавался (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших Т. земельных участков в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

Постановлением администрации Новочелкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) определено местоположение земельного участка площадью <данные изъяты>, представленного Т. по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного Т. по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного Т. по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии, земельному участку площадью <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. №); земельному участку площадью <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. №); земельному участку площадью <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. №). Право собственности Т. не зарегистрировано.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Т. подлежат включению вышеуказанные жилой дом и три земельных участка.

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Т. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации Новочелкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени Т. не имеется, нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени Т. не удостоверялись (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении и выписки из решения суда (л.д. №) следует, что истец Яконина Л.М. является дочерью Т., то есть наследником первой очереди по закону.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Т. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Т. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, подтверждается справкой, выданной администрацией Новочелкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Яконина Л.М. после смерти отца Т. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, направленные на его принятие, в частности: вступила во владение имуществом умершего, пользовалась жилым домом и земельными участками, что свидетельствует о вступлении Якониной Л.М. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии ею наследства Т. по закону.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Новочелкасинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики Т. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с дочерью Тихоновой О.М. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на дочь наследодателя Тихонову О.М, которая находилась на регистрационном учете совместно с наследодателем Т., но не осознавала, что ее действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имела намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Тихонову О.М.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону той же очереди возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск Якониной Л.М. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Якониной Л.М. удовлетворить.

Признать за Якониной Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после отца Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> (литера А), сени (литера а), сени (литера а1), баня (литера Г), предбанник (литера Г1), навес (литера Г2), амбра (литера Г3), хлев (литера Г4), хлев (литера Г5), навес (литера Г6), ворота (литера I), расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ